內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評
2019年10月08日11:48

作為大量3.5英吋硬盤的用戶,在硬盤的安裝使用上有三種方式,一是搭配硬盤盒或硬盤底座,二是直接安裝在台式機中,三是搭配NAS或是多盤位的硬盤櫃使用。就實際的使用情況來看,第一種方式在使用上最為方便,可以快速更換不同的硬盤,移動也較為方便,不過對於硬盤盒和硬盤底座,個人更傾向於硬盤盒,因為防灰塵設計更好些。

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

對於這款奧睿科3599U3移動硬盤盒,宣傳中提到的是有內置電源,那麼是類似移動電源那種設計嗎,也就是不用外接供電也能直接使用?

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

不是,這個內置電源指的是將標配的12W電源適配器的部分集成到了硬盤盒中,簡單來說就是跟常見的兩段式筆記本電源一樣,不再需要變壓以下的部分,只需要前端的線材搭配使用即可。奧睿科3599U3移動硬盤盒採用的是一些筆記本電源上常見的雙孔接口設計,同時接口也變為了USB3.0的Type-A接口。

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

奧睿科3599U3移動硬盤盒外殼為PC+ABS塑料材質設計,其中頭部採用了高亮的鋼琴烤漆工藝處理,提升質感的同時也具備易髒易清理的問題。唯一的電源鍵也是設計在了頂部表面的位置,白色的矽膠條就是電源指示燈,有藍紅兩色來分別代表通電和數據讀寫狀態。

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

奧睿科3599U3移動硬盤盒採用了滑蓋式免工具拆解設計,安裝拆解方便,無需搭配工具使用。內壁兩側設計有防滑墊,避免了3.5英吋硬盤安裝後的滑動,也起到了一定的減震作用。

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

從上圖也可以看到,由於材質的緣故,奧睿科3599U3移動硬盤盒底部設計有大面積鏤空設計,底部四個角落的墊腳在起到防滑效果的同時也抬高了與桌面的距離,以此來提升散熱效果。

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

除了用來安裝3.5英吋硬盤,奧睿科3599U3移動硬盤盒也可以搭配2.5英吋硬盤使用,同樣需要使用時避免震動或是晃動。

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

下面談談核心的部分,一是主控,二是實際的讀寫性能。奧睿科3599U3移動硬盤盒在設計上採用了SATA Revison3.0橋接USB3.0主控方案,主控部分採用的是JMicron智微的JMS578,支援UASP加速協議,支援自動休眠,還支援SSD TRIM指令來提升硬盤傳輸速率。在支援的硬盤容量上,奧睿科3599U3移動硬盤盒最高支援16T硬盤。

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

接下來看看讀寫性能。搭配自攢的主機來進行相關測試,整機配置為intel i7-9700K+主板為微星Z390 Gaming Edge AC刀鋒版+十銓VULCAN Z DDR4 3200 16G套裝+七彩虹iGame GeForce RTX 2070 Vulcan X OC 8G,測試環境為WIN10 X64 PRO 1903,USB接口為USB3.1 GEN2。

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

數據的讀寫性能上選擇同一塊SSD即七彩虹SATA SSD 1T進行測試,對比SSD直連主板和搭配硬盤盒下的讀寫性能。

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

先直接搭配Crystal Disk Mark,Crystal Disk Mark test size選擇了2GiB,連續測量三次,每一次測試完成,手動關閉軟件再重新打開,三組數據中選取SeqQ32T1寫入最高的一組。左圖為SSD直接安裝台式機中,右圖為搭配硬盤盒,下同。順序讀寫和4K相關測量結果的差異上比較明顯,前者順序讀寫上的性能均在510MB/s,後者則分別在420MB/s和410MB/s。

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

那麼實際讀寫的差異多大?下圖的D盤為系統盤,硬盤為NVMe M.2 SSD,E盤為測試專用的七彩虹SATA SSD,測試數據選擇了7個壓縮包。SSD直連主板下,從E盤寫入到D盤的速率為345.2MB/s,而硬盤盒模式下從E盤寫入到D盤的速率為295.1MB/s,相差了60MB/s。

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

SSD直連主板下,從D盤寫入到E盤的速率為443.6MB/s,而硬盤盒模式下從E盤寫入到D盤的速率為385.8MB/s,相差了57.8MB/s。整體上而言,實際讀寫性能上的差異小於CDM軟件的數據差異。

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

以上就是對奧睿科3599U3移動硬盤盒的一個簡單開箱。一句話總結,設計上的特色就是把電源是適配器的部分集成到了硬盤盒中,免工具設計也方便的了硬盤的安裝與拆解,使用上更加方便。相比於硬盤直接連接主板使用,實際讀寫性能會低一些。對於這個TYPE-A接口,應該採用主流的Type-C接口設計,也有必要上到USB3.1 GEN2。

內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測
內置電源的移動硬盤盒?奧睿科3599U3開箱點評_新浪眾測

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽