小米10和華為P40真機體驗後,我選小米10
2020年03月31日13:25

首先聲明,目前我的主力機是iPhone XR(之前是iPhone7),大家可以去看我之前的文章。本文純粹是個人體驗後的一些觀點,既不是站隊也不是水文。作為消費者,你們有權利選擇自己喜愛的品牌,也應該容許別人發表自己的觀點,對不?

自2000年開始擁有手機,記憶中我已經用過西門子、Samsung、愛立信、Motorola、Nokia、科健、飛利浦、Sony、多普達、HTC、Apple、小米、華為等數十家以上國內外廠商的手機了。

這些年作為一名數碼產品愛好者,對小米和華為的手機產品都使用或接觸過不少。目前在家中,小米公司產品還存有小米1S、紅米1代、小米MAX2和小米8;華為公司產品還存有MATE8、暢玩7X和MATE20PRO。這些手機有的是我曾經的主力機或備用機,有的是家人使用的主力機。這兩家公司的產品各有千秋,系統各具特色,售後服務我也都有體驗過。

今年2月13日,小米10上市價格破天荒的來到了3999元這個價位,令我很是吃驚。要知道前兩代產品小米8上市為2699元,小米9上市為2999元。主打產品一次性增加1000元,對於一個廠家來說是需要很大勇氣的。

小米10和華為P40真機體驗後,我選小米10_新浪眾測
小米10和華為P40真機體驗後,我選小米10_新浪眾測

前兩天去華為P40在國外上市了,正巧我家離小米之家和華為體驗店也就800米距離,於是帶著口罩分別去體驗了小米10和華為P40(樣機)。

小米10和華為P40真機體驗後,我選小米10_新浪眾測
小米10和華為P40真機體驗後,我選小米10_新浪眾測

首先,實機手感。P40的四曲面屏整體握持感確實比小米10要舒服一點。不過因為我個人一直不是很接受曲面屏,所以這點其實不能完全主導我。

第二,談談價格。P40發佈會當晚,我根據國外的售價預估國內價格為4199元,如今看來這個看法有點樂觀,根據實體店員工的說法,可能會高於這個價格。但不管怎樣,我個人還是希望P40價格不要拉得太高,畢竟便宜一些對消費者永遠是好事。

第三,談談屏幕。通過兩款手機實機同App頁面的對比,我個人覺得小米10的屏幕顯示效果明顯好於P40。這兩天也確定了P40的屏幕為京東方提供,比起小米10的Samsung屏可能勝在維修成本會低一些。

第四,談談音效。我想現在用手機追劇,看個電影,放放音樂應該是80%的人都應該會做的事吧。從實際體驗來說,小米10的雙揚聲器確實令人難忘,當然這點看個人的需求而決定。

第五,談談品牌力。我認為,小米和華為在手機領域都是國內的一線廠商。不能因為華為在別的領域是世界級的,就說手機產品比小米要高出許多吧。在國內的手機領域,真正最賺錢的廠商其實也並不是小米和華為。

第六,談談小米的品控。“小米斷流,發熱大,拍照差,品控差,售後服務差,價格低”好像是很多不喜歡小米的人,使用的專業用語,難道華為產品就沒有過類似的問題嗎?說來說去其實大家不過都是手機組裝廠商。

第七,其它的硬件參數網上都有,也相信很多專業的數碼達人寫的夠多了。我只是一個數碼產品愛好者,也不是硬件參數控,再說手機的性能其實早就已經過剩太多了,拍照比的是技術不完全是設備,手機是拿來用的不是拿來跑分的,所以我這裏純粹只談個人體驗。

小米10和華為P40真機體驗後,我選小米10_新浪眾測
小米10和華為P40真機體驗後,我選小米10_新浪眾測

再次聲明,我不是黑華為,也不是捧小米,只是談個人的真實感受。總的來說,相比較而言,四千元價位,我個人會選擇小米10。

小米10和華為P40真機體驗後,我選小米10_新浪眾測
小米10和華為P40真機體驗後,我選小米10_新浪眾測

最後,再重複一下我的觀點:其實真正意義上的手機廠商是沒有的,大家不過都是先設計再組裝不同廠商的硬件,最後安裝上自家優化的系統後出售給客戶。客戶喜歡什麼,想買什麼,其實不需要什麼理由,就是圖個開心、買個樂意、用的舒服。

(因實體店不允許拍照,以上圖片均來自官網)

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽