死亡率升至10%,英國最艱難的時候要來了?
2020年04月07日19:08

  原標題:死亡率升至10%,英國最艱難的時候要來了?

  來源:國是直通車

  英國麻煩越來越大了。

  因為病情惡化,55歲的英國首相約翰遜於當地時間4月6日晚上8點多被送進了ICU(重症監護室)。此前,他已經連續10天高燒,其他新冠肺炎症狀也未見好轉。

  這不僅是大國領袖中第一個確診的領導人,第一個必須住院接受治療的領導人,而且是第一個被轉移至ICU的領導人。

  約翰遜確診前,年逾古稀的查爾斯王儲新冠病毒檢測也呈陽性,並表現出輕微的患病症狀。不過,現在他已經結束了為期7天的自我隔離。

  首相進了ICU,王儲被感染,衛生大臣也“中招”……英國高層這情況,在全歐洲應該都是絕無僅有了。

  確診病例破5萬

  英國摒棄“群體免疫”?

  不僅高層,整個英國疫情狀況現在都堪憂。

  第一,確診病例還在持續增加。截至4月7日零時,英國共有確診病例51608例,確診病例從過萬到突破5萬,只用了12天。

  4月6日一天之內,英國新增死亡病例439例。目前,英國死亡病例5373例,死亡率高達10.4%,僅次於意大利的12%和法國的10.85%。而近期疫情嚴重的美國,死亡率為2.9%,遠低於英國的水平。

  第二,醫療機構面臨重壓。用英國國家衛生服務提供商首席執行官克里斯·霍普森的話說,新冠肺炎患者正如“持續海嘯”般席捲倫敦的醫院。因為患者數量增多、病例數增長及病情惡化等,倫敦的醫院正努力應對“爆炸式的需求”。

  目前,倫敦東部的ExCel國際會展中心已經被改造成方艙醫院,用來接收最近感染新冠肺炎的患者。據報導,這家醫院名為“南丁格爾醫院”,由軍方和國家醫療服務體系共同管理,最初將提供500張配備呼吸機和氧氣設備的床位,飽和時可收治4000名患者。

  英國國民醫療服務體系(NHS)表示,今後還將在一所大學和一個會議中心建設兩家總計能容納1500位病人的臨時醫院。

  隨著疫情形勢越發嚴峻,英國似乎也改變了過去飽受爭議的“群體免疫”方式。

  3月23日晚,約翰遜突然公佈了一系列力度空前的防控措施,包括除特殊原因外,不允許民眾離家;關閉除超市和藥店外“非必要”的商舖,禁止除葬禮之外的一切社交活動;禁止兩人以上的聚會,違者將被施以10到30英鎊不等的罰款等。英國媒體認為,政府雖然沒有明確說“封城”,但實際上也差不多了。

  為鼓勵民眾踏實呆在家裡,英國女王伊麗莎白二世4月5日還專門發表了罕見的全國電視講話。

  93歲高齡的女王在特別演說中表示,社交距離防疫政策給人們帶來的痛苦感受,令她聯想起自己在二戰時的經曆。“但令人安慰的是,美好的日子還會回來:我們將能和朋友再會,將能和家人再會,我們將能再會。”

  不少英國人感歎說,“我們將能再會”是戰爭時才有的悲壯說法,沒想到現在又用上了。

  不過,根據各國經驗,封城並不意味著疫情會馬上得到控製,預計英國確診病例還會持續增加一段時間。

  經濟衝擊漸顯

  英國還有多少“子彈”?

  疫情對英國經濟的衝擊也逐漸顯現。3月,英國製造業採購經理人指數(PMI)初值48.0,服務業PMI初值大幅降至35.7,綜合PMI初值跌至37.1。

  受旅行禁令、限製社交等影響,英國零售商們處境艱難。連鎖便利店史密斯公司認為,疫情或導致其年利潤減半,因為占其收入六成的機場店顧客數量顯著減少,預計三四月份收入將大幅下降。

  航空公司的日子似乎更加難過。維珍航空要求未來3個月內員工休8周無薪假期,不必要的飛行也將被砍掉,以縮減成本。廉價航空弗萊比航空公司已宣告破產,所有航班停飛。公司在一份聲明中表示,公司長期以來面臨融資困難,而新冠肺炎疫情擴散對需求造成重大影響,讓情況更加惡化。

  此前,在與歐盟漫長的“分手”過程中,英國經濟已深受打擊。2016-2019年,英國實際GDP年增速分別為1.8%、1.8%、1.4%和1.2%,顯著低於2000-2008年英國2.8%的年均經濟增速,也比不上2014年2.9%、2015年2.3%的水平。

  “脫歐”舊病未癒,又添疫情新疾,英國經濟著實太難了。

  對此,英國已密集推出紓困政策,對衝疫情給經濟造成的影響。

  英國政府宣佈將為企業提供3300億英鎊(約合4000億美元)紓困貸款,約為英國國內生產總值的15%;英國央行也將基準利率降到0.1%的曆史低位。

  此外,英國還將為受新冠疫情影響無法工作的人提供80%的工資保障,“個體戶”可享受企業員工同等待遇。凡此種種,被稱為二戰以來英國政府“對市場最大規模的干預行動”。

  對這些政策,有人認為是杯水車薪。摩根士丹利經濟學家艾倫·蒙克斯稱,目前的措施相比疫情的衝擊來說“遠遠不夠”。

  有人卻擔心救市火力全開,會引發“後遺症”。

  英國國家經濟社會研究院首席經濟學家毛旭新說,短期看,這些政策會緩解疫情對英國經濟的衝擊,特別是對中小企業和麵臨失業風險的人員有很大幫助;但從長期看,如果疫情無法盡快得到控製,政策是否具有可持續性,財政政策還有多少“子彈”,是否會影響人們對經濟的信心等,都是需要考慮的問題。

  儘管政策效果如何還眾說紛紜,但有一點是肯定的:只有先遏製疫情擴散勢頭,英國經濟複蘇才有基礎。否則,再大力度的刺激都是治標不治本。

  二戰以來最嚴峻的挑戰已至,英國要加油啊。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽