國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因
2020年05月28日08:30

提到智能手機的防水功能,相信不少的同學早已經Emmm“心有千千結”了吧?無他!防水功能在iPhone、Sony乃至Samsung手機的身上或許是比較重要的一項特性,但對於國產而言,有個IP53級別的防塵防潑濺就已經值得驕傲了,更高一個層級的IP68級防塵防水?不好意思:很少!

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

關於手機防水這個話題,其實早在4年前筆者就已經聊過相關的話題,除了專門的三防手機,現如今旗艦機里還會具備防塵防水功能的手機品牌也就是Sony和Samsung是一個檔次的,Apple又是一個檔次的,其次才是國產的華米OV為一個檔次,說是這樣說,其實國產手機幾乎很少提及防水功能的。

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

在幾年前的那篇文章里,筆者曾經提到過為什麼日本手機一定會具備防水功能背後的原因:因為日本人習慣了邊泡澡邊玩手機,所以日本的很多手機都具備防水功能,而Sony手機就是其中的佼佼者--早在2013年就推出了具備防水功能的SonyXperia Z手機了。

那麼,為什麼國產的高端旗艦手機死活不上防水功能呢?背後是國情的問題還是其他的緣故呢?今天我們就來聊一聊這個話題!

第一個問題:國產旗艦手機有高等級防水的產品嗎?

有!華為在2018年3月發佈的華為P20 Pro就具備了IP67級別的防塵防水功能,P20則是IP53的生活防水級別。

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

華為P20 Pro這個防塵防水等級已經可以媲美早期Sony手機的防塵防水級別了,而在iPhone XS之前的iPhone X、iPhone 8的防塵防水級別也不過才是同樣的IP67級防塵防水等級而已。因此,華為P20 Pro應該算得上是國產旗艦手機里首款具備高等級防水功能的手機了。

而後來的華為P系列的迭代產品--華為P30 Pro、華為P40 Pro甚至還支援IP68級別的最高級別的防塵防水功能,可以說,已經直追一直在提供高等級防塵防水的Sony、Samsung和Apple的產品了。

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

除了華為之外,努比亞在2017年推出的新一代旗艦努比亞Z17手機也加入了“戶外防水功能”,注意!這並不是國際通用的防塵防水。據努比亞官方表示,這款手機擁有27個防水部件,採用39項防水工藝,82道防水製程,通過超過數千小時的極限測試,讓手機能夠能夠輕鬆應對生活的各種複雜場景。

第二個問題:國產手機很少提供高等級防水背後的原因是哪些?

正如上面所說的,國產旗艦手機並不是沒有提供高等級防水功能的產品,但即便像華為P系列這樣的旗艦機型作為代表,也沒有推動整個國產手機產業跟風“效仿”,甚至就連小米的旗艦機也就是提供一個IP53級別的生活防潑濺而已。

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

這背後的原因是什麼呢?

1、在筆者看來,第一個原因肯定是成本

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

也許給一台手機提供IP67乃至IP68級的防水不難,後期的成本不算高,但假如量級上去了呢?上到千萬台的時候就很可觀了;而如果還要推到更前端去,前期的研發成本算不算?手機模具改變的成本算不算?物料成本算不算?這些都是製約國產手機提供更高級別防水功能的桎梏之一。相比Samsung、Apple等產品,國產手機這些年能夠致勝的原因之一就是手機價格方面更優越,如果失去了這個大前提,那就別提國產手機崛起了!

換句話來說,只有足夠的溢價了,廠家當然也是心甘情願的給手機提供更強的防塵防水功能啦~比如這幾年華為P系的產品在防水等級上已經追上第一檔的產品了,不比SamsungS和Note系列的防塵防水等級弱!

2、第二個原因:感知不強

當你的手機擁有最高級別防塵防水功能之後,你會整天拿著它泡水玩或者在洗澡的時候也帶著手機在玩嗎?赤條條的邊自拍邊洗澡那種?

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

我相信只要不是工作或者為了測試手機的防水功能,傻子都知道在帶著手機去泳池之前提前購買一個防水袋以便帶著手機在身邊吧?國內的相關廠家在這方面的敏銳程度太高了,你想要什麼樣式的防水袋都有。

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

生活中的意外總會不期而至,也許哪天你下水的時候忘了帶防水袋了、也許哪天下雨找不到躲雨的地方了,甚至哪天你不小心將手機搞掉進水裡了,這時候沒有防水功能的手機確實基本上等於“掛”了,但也就是這時候我們才能夠感知到IP67/IP68級別防水功能的重要性,其他時候就沒有這種感覺了,而且這裡面還涉及一個幾率的問題:有誰天天會將手機弄掉到水裡的呢?

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

反而手機廠家們將更多的精力放諸於提升手機的外觀顏值、拍照能力、硬件性能/遊戲體驗乃至續航/音質方面,還可以讓用戶們經常能夠感知到,只要提升了一點點,人們都能夠為此而歡呼雀躍。而防塵防水功能呢?

3、第三個原因:實驗標準≠現實標準

往年,經常能夠看到有同學去搜刮一些國外網友針對Samsung、Apple手機做的一些殘酷的實驗視頻,像神馬子彈打穿手機測試、高溫鐵水融化手機、將手機丟到水盆中並置於零下幾十度的冰櫃里等等,給手機洗澡就更多了。

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

然而,即便這些測試的手機有多強、多高等級的防水能力,依然會有意外發生,在給手機“洗澡”的時候進水的情況也並不少見,而這個時候如果你是測試功能的、鬧著玩兒的,就自己先做好這樣的心理準備--這台手機報廢了。如果是意外掉進水裡還情有可原,畢竟是意外情況。在防塵防水功能上做的最好的Sony手機,也曾經因為手機出現進水的情況而被消費者告上法庭、稱其是虛假宣傳。

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

一如去年曾經爆出過的關於華為P30 Pro手機掉進水裡但手機卻進水的事情,曾經一度鬧得紛紛揚揚的,甚至還在知乎上提出過相關的提問,答者眾多,筆者截了一個同學的回答:在國際標準化機構製定的標準和測試服務提供商的測試環境下, 品牌廠商達到ip68是完全正常合理的, 測試環境對水質, 溫度, 水壓等等一系列因素都有明確限定。 而實際使用環境遠比測試環境複雜, 不可控變量太多。

通俗的講就是:手機防水標準只是實驗標準而已,即便有這樣的防水等級也不要以為是百分百的“防水”。

第三個問題:是不是未來的手機就不需要防塵防水功能呢?

並不是的!雖然筆者上面根據自己的想法列舉了這些國產旗艦手機少有提供高等級防塵防水功能的背後原因,但這並不是說國產手機品牌做不到、甚至不願意去做。

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

你像近期才發佈的Redmi 10X手機,雖然定位為5G輕旗艦產品,但它卻也能夠提供IP53級別的生活防塵防潑濺防護,雖然只是生活防潑濺而已,卻已經相比過去的產品要進步了很多了,而且要知道這款產品頂級才1599元起而已。也因此,國產手機廠家並不是做不到或者不願意去做,但在當下,手機廠家們需要考慮的問題只有兩個:1、生存;2、發展佈局。

當這兩個問題都解決了之後,像華為P系列手機一樣逐步推進自家的旗艦產品乃至中低端產品全面覆蓋最高IP68級別防塵防水功能也是有可能的。

總結:

國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測
國產手機防水功能缺失的背後,或有這三種原因_新浪眾測

一如手機的滑屏、拍照乃至續航一樣,手機本身若是能夠支援防塵防水功能確實能夠大概率的減少用戶在使用過程中發生意外時導致手機損毀,從而提升用戶對品牌的忠誠度。且至少這也是新手機的一個全新的賣點,對廠家自身、對用戶都是互益的事情。但就在當下而言,我們期待全部的手機都支援防塵防水不太可能,這個時候如果只是一個防水袋就能夠防止意外的發生,何樂而不為呢?

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽