特朗普承認英國禁用華為是他慫恿的 專家:英方或只是“討價還價”
2020年07月15日20:44

  英國禁用華為,特朗普承認“我勸的”!專家:英方或只是在“討價還價”

  來源:國際金融報

  當地時間7月14日,英國政府作出決定,將從2020年12月31日起停止購買新的華為設備。此外,英國5G網絡中目前所使用的華為設備須在2027年前拆除。

外媒報導截圖
外媒報導截圖

  對於這個決定,華為英國發言人Edward Brewster回應稱“令人失望”,這對英國所有的手機用戶來說都是一個壞消息。這可能讓英國落入數字發展的慢車道。同時,Edward Brewster表示,華為在英國的未來發展被政治化。此舉源於美國貿易政策,而不是安全問題。

  7月15日,外交部發言人華春瑩在主持例行記者會上指出,英方在沒有任何確鑿證據的條件下,以莫須有的風險為藉口配合美國一再歧視、排除中國企業,公然違反市場經濟原則和自由貿易規則,違背英方已經作出的有關承諾,嚴重損害中國企業的正當利益,嚴重衝擊中英合作的互信基礎,中方對此強烈反對。

  “這不是一家企業、一個產業的問題,而是英方不計代價將商業和技術問題高度政治化的問題,是中國在英投資安全受到更明顯威脅的問題,是我們對英國市場能否保持開放、公平、非歧視的信心問題。”華春瑩表示中方將採取一切必要的手段,維護中國企業的正當合法權益。

圖片來源:新華社
圖片來源:新華社

  清華大學國際關係研究院教授劉江永向《國際金融報》記者表示,英國在5G問題上本來就在搖擺,這次“非理性決策”的作出我個人認為是表達政治姿態的一種方式,是一種象徵性的舉動,沒有實質性的“封殺”。就算是實質性的,我認為也沒有什麼大問題,對通訊市場來說,人口優勢很重要的,而英國市場其實不算大。

  特朗普:我勸的!

  在英國政府方面宣佈禁用華為消息後不久,美國時間7月14日,特朗普在白宮玫瑰園的新聞發佈會上承認親自勸說美國盟國禁用華為。

  “我們勸說了很多國家,大部分情況是我親自勸說他們不使用華為……如果他們想跟我們有業務聯繫,那他們就不能用華為”。特朗普在演講中表示。

  今年1月,英國政府已宣佈有關加強對本國電信業管理的決定,其中包括“高風險供應商”可以參與網絡非敏感部分的建設,但是其市場份額限製在35%以內,並且這一指標日後還要重新評估以視情況調整。當時,英國宣佈允許華為有限度參與英國5G網絡建設。

  特朗普還在演講中稱讚了英國的“變卦”行為。“就在今天,我相信英國宣佈他們不會使用它。這件事一直懸而未決,但他們已經決定了。”

  但據環球網援引路透社消息,英國衛生大臣漢考克否認英國作出禁用華為決定是因為特朗普,他在15日回應特朗普早些時候關於英國禁用華為的評論說:“各種各樣的人都試圖把自己和這個決定相聯繫(邀功),但這是一個技術決定,是為了讓我們擁有更高質量的5G。”

圖片來源:環球網
圖片來源:環球網

  劉江永向《國際金融報》記者強調,相對中美關係,中英關係其實算比較好的,這次英國對華為的禁令其實代表著英國選擇跟美國“站在一起”。但這種國家關係也並非一成不變,今年11月的美國大選非常重要,看特朗普會不會繼任,如果不繼任,美國也許就會換一種政治立場,英國政治姿態在此次美國大選後也許也會跟著改變。

  代價巨大

  英國數字化、文化、媒體和體育大臣奧利弗·道登承認,英國禁用華為的決定將給英國經濟帶來巨大損失,並將嚴重阻礙5G網絡的發展。他估計,此舉會導致英國5G的推出延後兩到三年,並付出20億英鎊(約合人民幣176億元)的代價。

  “這不是一個容易的決定,但對於英國電信網絡、我們的國家安全和我們的經濟來說,無論是現在還是長期而言,這都是一個正確的決定。”道登指出。

  據中國日報報導,影子內閣數字大臣齊·昂烏拉表示,政府對華為的有關決定造成了“數字經濟的車禍”。昂烏拉直批政府對華為的有關決定是“令人難以置信地疏忽”。

  由於英國禁用華為設備的決定毫無疑問影響到了英國運營商,目前英國相關運營商也在試圖說服政府不要實施這項禁令。

  英國電訊業巨頭英國電信(BT)總裁菲利普·嚴森表示:想在10年時間內放棄使用華為的設備“根本不可能”。據CNBC報導,英國三大頂級移動網絡提供商——英國電信旗下的EE、沃達豐和Three—已經在其基礎設施中部署了5G。

  據BBC報導,英國電信旗下的EE移動網絡業務,使用華為的設備提供2G、4G和5G網絡服務。另外,英國電信旗下負責電纜、寬帶和電話等功能服務的Openreach,也使用華為的多種技術。

  多國重申立場

  劉江永向《國際金融報》記者表示,目前來看,英國禁用華為的決定對自身影響很大,但對華為的負面效果其實並沒有想像中大。一方面是因為英國通訊市場較小;另一方面英國此次禁令給足了運營商採購和拆除的時間,到2027年時說不定已經換到6G的賽道了。

  劉江永認為,華為不用過於擔心這次英國禁令很重要的一點,是歐盟並沒有和英國站在一樣的立場。

  在英國禁用華為後,據央視援引比利時荷蘭語媒體《標準報》當地時間14日報導,比利時國家電信部部長菲利普·德·巴克近日表示,比利時不會將中國華為公司拒之門外,相關風險評估顯示,比利時是安全的,因此沒有理由採取進一步收緊的措施。

  另據中新網報導,針對德國在5G問題上的立場是否改變,德國聯邦經濟部表示,德國聯邦經濟和能源部長阿爾特邁爾日前關於該國5G建設不會排除華為的表態“一如既往地”有效。其重申,德國聯邦政府選擇“持平、且對技術和生產商保持中立”的做法,不會從一開始就將特定參與者排除在外。

  專家:英方可能是在“討價還價”

  “我認為這是一個煙霧彈,不要信以為真。”知名互聯網評論家丁道師向《國際金融報》記者分析稱,因為英國方面不可能真正停止5G的發展,而華為在全球5G領域的成就也是有目共睹,不管是專利方面還是在基站建設方面。

  根據日前專利數據公司IPlytics發佈的專利數據,在5G標準技術貢獻排名中,華為排在榜首,接下來是愛立信、其次是華為海思。這份排名代表的是在5G標準的製定之中,哪些企業出的力最多、貢獻最大,衡量標準是參與會議和提出的方案數量,技術領先程度等。

  在丁道師看來,英國做這個決定一方面是遏製中國在5G方面的發展,因為最近全球5G競爭的態勢愈演愈烈,各國都在卯足了勁,想在5G上搶占先機;另一方面從產業角度來看,英國可能想通過這種方式來和華為“討價還價”,英方希望爭取獲得更合理的價格和更多的優惠幅度,之後英國將會繼續和中國在5G建設方面進行合作。

  除了涉及到國家競爭,5G也是一門“生意”,丁道師向記者指出,“現在來看,中英雙方在這方面的利益共識點要遠遠大於矛盾點,所以合作的大方向不會有問題。最終很可能是雙方各退一步。我分析英國對華為的禁令不會持續特別久,甚至在年內,雙方就有可能會達成新的合作協議繼續開展有關5G方面的建設。”

  記者 肖逸思

 

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽