拿什麼拯救你的有線耳機:藍牙音頻接收器測試
2020年07月26日16:19

之前招商銀行信用卡有活動,我一直有意的BOSE QC25主動降噪耳機售價低至998,並且可12期免費分期付。我一時意識模糊,等清醒之後已經付款成功了(我是誰?我在哪?我做了什麼?)。

我喜歡QC25主要是兩點:1、出眾的降噪功能,開了降噪,面對面說話都聽不著;2、舒適,大耳罩剛好把耳朵全包進去,戴久了也不覺得壓得疼。真是和產品名一樣: Quiet and comfort啊。

但實際使用起來,QC25和同價位的非降噪耳機比起來,音質還是差一些的,另外因為是有線的,在現在普遍取消掉3.5接口的手機上使用就有了一定的局限性。於是,我的瞎折騰之心又熊熊燃燒起來了,尋思著如何通過小成本,提升有線耳機的實用效果,也就有了本篇。

開篇之前,先說一點:

真的器材發燒友是不屑用手機、不屑用藍牙聽歌的(可能也不屑用bose)。用有線都得換成什麼金銀混編的,更不用說現在技術並不夠成熟的無線方案了。真正的發燒友可能是下圖這樣(誤)

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

好了,正式開篇!

一、藍牙音頻接收器的選型

其實目前市面上有很多可選的產品,我最初搜索QC25的接收器時看到了這個

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

牛不牛?帥不帥?完美不完美?

讓我們來看看價格

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

有這錢我為什麼不去買QC35...當然這是個例,實際上這東西魚龍混雜,從三十五到一兩百都有。在經過我精挑細選之後,我選擇了兩個較有知名度的品牌,綠聯和網易雲音樂。除了知名度之外,選擇這兩個品牌的產品,還因為它們都是夾子狀的設計,方便夾在衣服上,畢竟如果還是需要放在口袋里話,還不如直接用有線省事。

綠聯不用多說了,各類PC配件、轉換器、線材等的生產廠家,我就買了USB3.0 HUB、電腦藍牙模塊、轉換線等等,整體來說,我感覺綠聯的產品用料紮實、價格適中、較為耐用。

而網易雲音樂,嗯,就是那個軟件。之前並沒聽說有什麼實物產品,這款也應該是貼牌代工的。但畢竟頂著這麼大的名號,產品應該不會有問題。

選擇這兩款產品做對比是因為其各有特點,其中綠聯的帶Apt-x(後面會介紹),網易雲音樂的顏值出眾。同時,兩款產品的售價基本也相當,都在百元左右。

二、外觀與配件

先看看外包裝

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

綠聯

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

網易雲音樂

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

綠聯是一如既往的“綠聯”風格,網易雲音樂的則簡潔小巧。

看一下細節圖

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

客觀的評價,網易雲音樂的藍牙接收器在顏值把綠聯的吊起來打,無論是造型、設計感、質感都遠勝綠聯。同時,網易雲音樂有三色可選,而綠聯僅有白色。

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

全家福

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

在配件上,綠聯提供了一條USB充電線,而網易雲音樂提供的是一條很短的3.5音頻連接線。我覺得從實用角度出發,網易雲音樂的更實在,畢竟現在我們找一條充電線太容易,而這樣定製的很短的3.5音頻線卻很難找。

為什麼我覺得這個很重要呢,如果你的耳機線不可拆卸的就無所謂了,但如果你使用的是像QC25這類可更換連接線的耳機,這個短線可以將耳機原有的長線替換,替換後的長度剛好夠夾到衣領上,不會有多餘的線還需要收納,實際上是更多的提升了使用效果,我個人覺得非常好。

三、功能對比

這兩款產品在設計方面是有很大區別的,這直接導致它們的功能有很大區別。綠聯的重在實用,網易雲音樂受限於外觀設計,功能做的非常簡單。

在這裏我將兩款產品的說明書掃瞄了一下,直白的說明問題

對比一下兩款產品的按鍵

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

綠聯有三個按鍵,分別是功能鍵、音量加、音量減。通過三個按鍵的長按、短按、連按等操作,可以基本實現通話及聽歌的所有功能。

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

同時,綠聯的這款產品自身帶麥克風,也就是說,並不需要耳機帶麥克風即可實現藍牙的通話功能,對於不帶麥的耳機非常實用。

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

而網易雲音樂的則簡單多了,只有一個按鍵,操作就是長按、短按一下、短按兩下、短按三下,這樣的甚至連音量都是無法調節的。另外,這裏按鍵看似可以左右兩邊按,實際是不行的,只有一個按鍵。而同樣的“按兩下”操作就會出現衝突,根據我的實測,在打開音樂播放器的時候,按兩下可以用於播放下一首,而在桌面的情況下,按兩下可以末尾重撥(感覺並沒有什麼卵用)。

網易雲音樂的不帶麥克風,雖然可以通過接收器接電話,但要是耳機本身不帶麥還是沒什麼用。

總之,從功能上看,可以說綠聯完爆了網易雲音樂,網易雲音樂過度追求設計的簡潔,沒有設計音量加減按鍵,導致在實用性上較差,同時沒有麥克風的設計,可能讓很多需要邊聽歌邊接電話的朋友望而卻步了。

四、音質實測

玄學的部分來了,音質這種事,我更不敢多說了,完全出於我自己木耳朵的體會。

無Apt-X的情況

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

為了儘量減少軟件、音樂質量對測試的影響,我這次用了海貝無損音樂播放器,同時選擇了無損的音質(意義其實並不大,後面說為什麼),測試手機為錘子的M1L,音樂選了一首王菲的《匆匆那年》,因為QC25本身低音效果並不好,低音太重的音樂很難分辨好壞,主要對比的位置在該歌曲的一分零十秒左右,這個位置是剛進入歌曲的高潮部分前,多種樂器和人聲交叉在一起,比較容易聽出差別。

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

對比的類別是有線、綠聯、網易雲,略去過程直接說結果。

在這一輪對比中,網易雲音樂是大幅度領先綠聯的,音樂的層次感沒有受到過多影響,整體的效果僅比有線稍差,可以說是超乎了我的預期。而綠聯就非常一般了,經過綠聯接收器出來的聲音整個混在一起,聽起來像一團漿糊。

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

Apt-X說明

先簡介一下Apt-X是什麼

Apt-X是一種基於子帶ADPCM(SB-ADPCM)技術的數字音頻壓縮算法。原始算法由Stephen Smyth 博士於20世紀80年代提出。由Audio Processing Technology(現已被CSR合併)公司發展並命名為apt-X。最初用於專業音頻與廣播領域。近幾年,在 Bluetooth無線音頻傳輸領域apt-x由於其低延時,容錯性好,高音質等優點大有取代SBC(Sub-band Coding)之勢。(來自百度百科)

其實應該談談SBC、ACC、LDAC等等傳輸方式,但和本文關係不大,並且較為枯燥,就不提了。

簡單的說吧,Apt-X就是一種可以通過藍牙傳輸高品質音頻數據的協議。

聽起來不錯,但是,注意,這種協議是需要播放端和接收端同時支援時才可以使用的。如果有一方不支援,通常會使用最普遍的SBC和ACC方式,而這兩種方式的傳輸碼率最高僅為320Kbps,也就是傳統的320K MP3音樂,這就是我上面說即使播放無損意義也並不大的原因。

另外,常見的iphone、ipad、低端的Android手機等均不支援Apt-X,具體是否支援可以通過Apt-X的官方網站進行查詢。

但是這個網站更新狀況堪憂,所以如果對Apt-X有要求,在購機前一定需要事先確認。

拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測
拿什麼拯救你的有線耳機—藍牙音頻接收器測試_新浪眾測

Apt-X測試

Apt-X測試中所有的測試條件與之前相同,最終的結論:在通過Apt-X連接之後重新測試綠聯的藍牙音頻接收器,這次可以說是好了很多,聽起來終於有了層次感,最終的整體感覺基本和有線的區別不大。

五、結論

經過以上的測試,其實可以發現,這兩款產品雖然看起來類似,但實際卻並不盡相同。

整體的音質,我個人覺得,有線>Apt-X的綠聯>網易雲音樂>綠聯,但受限於前端,Apt-X的綠聯和網易雲音樂的差別實際很小,幾乎是感覺不出來的。

綠聯的更加偏重實用,將日常生活中涉及到的情況基本都涵蓋到,功能可以方便的通過操作適配器進行調節,帶麥克風的設計使得配套耳機可以無需再帶麥。但在無Apt-X的情況下,音質較差,已經達到了可以聽出來的程度。

網易雲音樂的則更加偏重單純的聽歌,在其他功能上可以說是慘不忍睹,甚至到了連音量都不能調節的程度,無麥克風的設計導致在聽歌時可能需要拔開耳機再接電話,使用起來較為不便。但勝在傳輸音質不錯,在無Apt-X的情況下甚至能達到與有線近似的效果。

另外,兩款產品的續航均為4小時左右,綠聯的稍長一些。如果是地鐵公交黨使用的話,可能需要一天一充了。

對比的話,可能綠聯的產品就是一個走義務教育路線的老實孩子,而網易雲音樂的更像一個風格特立獨行的文藝生吧 。

以上,感謝大家耐心閱讀。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽