李冰冰視頻遭舉報“穿著暴露”被處理 媒體：舉報也要講“基本法”

來源：極目新聞

原標題：極目銳評|李冰冰被投訴“穿著暴露”，舉報也要講“基本法”

極目新聞評論員 屈旌

近日，李冰冰入駐某短視頻平台，結果第一條短視頻被網友舉報穿著暴露，並且舉報被平台通過，一度成為網絡熱門話題。（據12月20日極目新聞）

舉報人李先生覺得自己做了很正確的事，他認為李冰冰穿衣過於暴露，會對青少年產生不良影響，所以行使了用戶舉報的權利。這本來只是他個人的態度和行為，但是當平台依據他的舉報，將李冰冰的視頻處理了，這就變成了一個公共議題：李冰冰這樣穿真的暴露，真的違規嗎？

在很多網友看來，舉報人純屬沒事找事，干涉他人的“穿衣自由”。因為李冰冰所穿的禮服，只是深V設計比較性感，並沒有太多裸露的部分，視頻風格也比較輕鬆諧趣，並沒有刻意賣弄性感。如果硬要說這樣的視頻都會影響青少年身心健康，那平台上很多視頻都能挑得出更多毛病來。

目前能找到的，關於短視頻內容規範的文件，只有中國網絡視聽節目服務協會發佈的《網絡短視頻內容審核標準細則》，規定不得出現“展示男女性器官，或僅用肢體掩蓋或用很小的遮蓋物掩蓋人體隱秘部位及衣著過分暴露的”內容。顯然。李冰冰的穿著不在此範圍內。

2019年1月發佈的全國首批網絡直播團體標準中，規定“女主播穿著不應過於暴露，主播不得穿著情趣製服、情趣內衣、透視裝等，不得內衣外穿”，顯然，李冰冰也沒有觸此雷區。

根據最新情況，李冰冰的視頻已經被解封，可見，平台經過再度審核判定，也認為這衣服穿得沒問題。

本來，如果是一個普通用戶，到這裏事情也算是了結了。但是，因為李冰冰是明星，有著更大的影響力，平台對其“暴露與否”的判定，會影響到社會評判標準和價值觀。很多女性都會為這樣的判定感到困惑——為什么女性只要穿件性感點的衣服就要被這樣審視和譴責？這難道不是一種根深蒂固的性別歧視嗎？

短視頻的愛好者和創作者也會覺得很迷惑——個人的審美標準能夠通過“舉報”這一行為強加給他人嗎？那是不是看誰不順眼找個理由舉報就行？這樣的創作環境合理嗎？

去年10月，四川樂山一高校晚會直播健美表演，也被某平台判定為“穿著暴露”而中斷，引發熱議。事後，平台回應稱，平台內容安全標準很嚴格，對於健美、人體雕塑等特定內容場景，目前識別存在難度，偶爾會出現誤傷。但短視頻、直播關注度非常高，“李先生們”可以看著覺得不合適就按下“舉報鍵”，但平台審核時卻不能如此輕率粗糙，否則不但對李冰冰不公平，也很容易在輿論場上掀起性別對立爭議，激化社會矛盾，引發網絡暴力等等。

維護公序良俗，保護未成年人，當然是社會共識，也是必須之舉。但短視頻平台畢竟不是未成年人專屬平台，審核標準過於飄忽和模糊，不但影響用戶體驗，也會給很多普通人用戶帶來困擾。

無原則地過度保護，反而是一種傷害，如果不斷將內容審核的標準，比對未成年人、甚至是最容易受影響的那部分未成年人的觀感去調整，對於創作力絕對是一種扼殺。

短視頻內容的規範，需要更加詳細的審核細則，而短視頻平台對未成年人的保護，更應體現在推進和完善青少年模式，加強對未成年人的身份識別，完善各個年齡段青少年專屬內容算法等舉措。

“穿衣自由”當然有度，保護未成年人也該有方，不應也不可混為一談。舉報者可以激情舉報，但平台應有理性判斷，標準明確，公正公平，短視頻平台才能百花齊放，行穩致遠。