獨行俠絕地反擊?還是勇士故意放水 怎麼看?

2022年05月25日15:56

  當大家都覺得勇士要橫掃獨行俠時,後者打出了絕地反擊,從比賽第二節就牢牢佔據比分優勢的獨行俠,沒有給勇士任何反撲的機會,順利終結了比賽。

  前一場還是任人魚肉的敗者,這一場就化身勝者,獨行俠做對了什麼?

  獨行俠贏波的關鍵在於,他們把三分球手感找了回來。

  上一場把自家籃筐都砸歪的投手們,終於在鄉親父老面前投出了三分雨,芬尼-史密夫、布洛克、克萊伯,半場就合計投出了11中7的三分球,而上一場他們僅僅只是17中2而已。

  是不是美國人也講風水,今天達拉斯場館的頂棚罕見地漏雨,是不是也在呼應他們如傾盆雨下的三分手感?

  玄學的事情我們搞不清楚,但能搞清楚的是——當獨行俠的三分球開張,勇士的防守會很麻煩。

  獨行俠圍繞當錫開展的一星四射體系不能割裂來看,一星固然重要,但四射也同樣關鍵。如果四射無法把空位三分球投進,那麼一星再怎麼厲害,也很難在西決這樣的高端舞台上打出優勢。

  獨行俠落敗的G3就是很好的例子,45投13中的三分球顯然不可能改變勇士的防守。

  在這種情況下,即便當錫打出40分也沒用——你看,當錫雖然拿了40分,但只有3次助攻,說明勇士把獨行俠的“一星”掐的死死的。

  反過來說,當四射能夠持續懲罰勇士夾擊獨行俠的一星,那麼勇士就不得不改變防守。

  勇士想要兩頭兼顧可沒那麼輕鬆,尤其你面對的還是當錫這樣的超巨,那就必須在防守端做出抉擇,可是三分和巨星球都同樣苦澀,勇士好像很難選。。。。。。

  獨行俠經過3場慘敗,終於摸索出了贏波的法門。或者說,當這幫第一次打西決的球員終於校準手感,調整好心態,打出背水一戰的決絕,才能用積極性縮小與勇士的實力差距。

  可是,歷史經驗表明,過去145次3-0落後的系列賽,最終都沒有出現翻盤。

  儘管巴克利放話說,“獨行俠的反擊從現在開始,他們將會成為首個0-3翻盤的球隊”,但筆者還是覺得,勇士仍然會是那支晉級總決賽的球隊,不僅他們手握賽點,而且還有著顯著的實力優勢。

  3-0的優勢可不是白白積累的,這是勇士前三場通過積極的輪轉調整,專注的執行力,堅決的戰術策略,所得到的成果。

  而這樣的積累會被獨行俠一場就推翻嗎?

  我想,大概率不會。

  更有甚者表示,勇士這一場打的,不就明擺著在放水嗎?

  你看,卡爾上半場都把庫明加和穆迪兩個新秀給拿了上來,不到6分鐘的時間里總共輸了8分,這是想贏的樣子嗎?

  你可以說卡爾西決用新秀是因為奧托-波特受傷,輪轉沒人了才被迫做出的調整。

  可是啊,勇士不是真的徹底沒人可用,如果他們真的想4場終結系列賽,那麼卡爾完全讓維基斯、克萊、普爾多承擔一些出場時間,照樣可以覆蓋波特受傷產生的空缺。

  卡爾並沒有這麼做,這似乎也說明他覺得在3-0領先情況下放一場作客,其實並不影響大局。

  而多打一場對於勇士有什麼好處?要知道,下一場勇士將回到大通中心,在主場舉行西岸冠軍的頒獎典禮,顯然要比作客更合算呀。

  當球隊有機會在主場迎來晉級的歡慶,球迷顯然願意掏出真金白銀購票入場,與自己支持的主隊享受勝利的喜悅。

  而這能產生多少的經濟效益,似乎不用細說了吧?

  如果你是老闆,這錢你掙不掙?更別說,大通中心的球票價格可不便宜啊。。。。。。

  而且,勇士不是沒有幹過這樣的事,上一輪打灰熊也是在手握賽點的關鍵戰慘敗,反而回到主場就像如夢初醒般把對手淘汰出局,你說這不是為了掙門票錢,都沒人相信。。。。。。

  當然,NBA是個商業聯盟,一切都應該為經濟效益負責,作為球迷也很能理解這樣的劇本——畢竟有錢不掙王八蛋,誰會拒絕客戶遞上的銀子呢?

  換句話說,巴克利說勇士要被獨行俠翻盤,聽上去也是為了流量說瞎話。

  我想他比誰都清楚,勇士仍然把半張總決賽門票攥在手裡,而另外半張,就看他們何時想要兌現而已。

  (brad)

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽