遭建行追2.55億美元 國米主席張康陽敗訴

2022年07月20日03:00
意甲球隊國際米蘭主席張康陽(右)被判敗訴。

【星島日報報道】

(星島日報報道)蘇寧電器集團前董事長張近東之子、意甲球隊國際米蘭的主席張康陽,去年被中國建設銀行以債權人身分入禀高院,追討二點五五億美元的債務損失。建行今年五月向法庭申請簡易判決,直接頒令其勝訴;張則以聆訊不適宜在港進行為由,要求擱置訴訟。法官陳健強昨頒下判詞指,張提出本案涉及偽造文件,故反對簡易判決,但該些簽署大部分都與張本人提供的樣本脗合,認為張反對理由並不成立,乃直接判建行勝訴,張需承擔對方訟費。

指涉偽造文件 申擱置訴訟被拒

  原告為中國建設銀行(亞洲)股份有限公司,被告原本分別為蘇寧電器集團有限公司、張近東及張康陽,但現時原告只繼續對張康陽提出訴訟。

  陳官在判詞指,本案源於蘇寧電器推出的「蘇寧小店」計畫,於去年八月由張全資擁有的離岸公司Great Matrix Ltd與債權人達成融資協議,借出一點六五億美元,以及於翌年到期的八千五百萬美元抵押票據。

  陳官指,張康陽以涉案文件含偽造成分為由申請擱置聆訊,但卻未能提供可信證據佐證。張亦主張本案適合在內地處理,這不但對答辯方兩名重要證人較為方便,而且蘇寧實體業務在內地進行。

稱疑有員工冒認其簽署協議

  陳官反駁,融資協議與本港一家銀行達成,涉及內地以外的貸款人,該筆款項也是支付予在港的Great Matrix;張利用本港成熟的金融體制,從內地以外的公司籌集可觀的資金,過程中應用本港法律,看不到他有任何強而有力理據,故駁回其申請。

  至於建行提出的簡易判決申請,張稱懷疑有員工冒認其簽署達成債權人協議,並呈上筆專家報告,因此反對簡易判決。不過陳官認為,張本身在蘇寧集團擔任高級行政要職,又畢業於賓夕法尼亞大學,過往曾在摩根士丹利銀行工作,亦是意甲球會國際米蘭主席,可見他是老練的人,加上Great Matrix也由張全資擁有,卻試圖與融資協議撇清關係,聲稱對此一無所知,也沒有參與其中,顯然與其在蘇寧的職位並不相稱。

  再者,專家報告適得其反,反而確認了涉案文件上大部分的簽署與張提供的樣本相同,加上協議需要簽署二十二份副本,陳官相信簽名並非偽造。針對張表示協議促成當日他並不在內地,陳官同意原告方指,張大可以電腦掃描方式把其簽名郵寄到不同地方。基於上述因素,陳官批准建行簡易判決,直接裁定建行勝訴。

  案件編號:高院商業訴訟四——二〇二一。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽