央視網:直播間賣“貓皮大衣”,真的不違法嗎?

2022年11月30日12:54

最近有網友發現

某電商平台直播間

有人在售賣貓皮大衣

帶貨主播聲稱身上的皮草是小貓皮的

衣服上可以清晰地看到

貓尾巴、貓脖頸的輪廓

“一米一長,領子是狐狸毛的

貓的,小貓的,有兩件呢

可以挑一下”

主播介紹

“如果怕穿狐狸毛有掉毛

這個一點浮毛都沒有”

,時長01:02

貓皮製衣,被指殘忍

用動物皮毛製成衣服

曆來有之

但貓是最常見的伴侶動物之一

很多人家裡都養著小貓

看見它們的皮毛被製成皮草

自然會聯想到“活剝貓皮”的血腥場面

引人不適

直播間里

主播手中的大衣

明顯能看出一隻隻小貓的模樣

據其介紹

一件大衣要用到二十多張貓皮

售價1099元

許多網友表示“無法接受”

“意味著做一件衣服要殺二十多隻貓”

也有人覺得

皮草又不是第一天有的

以前用狐狸皮、兔皮怎麼沒人說

用貓皮為何不可?

還有不少人質疑貓皮來源的合法性

這麼多貓哪來的?

若真如主播所說的那樣

貓皮都是活剝而來

真的合法嗎?

記者搜索發現

前些年

市面上也出現過疑似貓皮製成的童裝

商家在宣傳文案中寫道

“採用自然花色貓皮經過深加工製作而成

因是自然生長的花型

具有不褪色、花型自然的優點”

不過商品名中除了“貓皮”

還帶上了“兔皮”“獺兔毛”的詞條

不少商品在曝光後下架

究竟是不是貓皮所製

真假難辨

除了道德方面的顧慮

眾多網友的質疑

還在於“貓皮製衣”是否合法

需確定“貓皮”

是否來自國家重點保護野生動物

發現該商家的行為後

有網友向平台舉報了該店舖

平台回覆稱

不支持相應的售賣

建議網友對商家發起舉報

平台會有專業人員進行核實處理

而對於記者的諮詢

客服回應稱

沒有明確規定禁止賣貓皮產品

“它不是保護動物

只要合法就允許買賣”

如消費者感到不適可自行舉報

但平台無權對商家進行禁止

“因為產品質量有問題

導致消費者購買後

身體過敏或威脅健康

是可以售後處理的”

網友曬出與當事店家爭吵的截圖
網友曬出與當事店家爭吵的截圖

記者調查發現

該店舖商家註冊地

為河北衡水市棗強縣

市場監督管理局大營分局

而該分局在事後回覆稱

經調查

該直播間售賣的貓皮大衣

是店舖自己加工生產的

原料系從皮草交易中心購買的

加工好的貓皮褥子

該分局工作人員表示

國家保護的野生動物皮張不允許售賣

但如貓皮、兔皮等家養動物皮張

是可以加工成裘皮製品銷售的

目前未發現該商戶的違法行為

對於平台和有關部門的回覆

部分網友仍覺得無法接受

對此

就銷售貓皮製物是否違法這一問題

記者諮詢了律師

需確定

是否為保護動物

北京瀛和律師事務所

安誌軍律師告訴記者

販賣貓皮製品的行為

是否構成犯罪

沒有那麼簡單容易就能判斷

必須查清三個事實後

再結合法律規定進行評價

要對貓皮進行鑒定,以查清被剝皮之貓是否屬於《國家重點保護野生動物名錄》的一、二級保護野生動物和《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄一、附錄二的野生動物以及馴養繁殖的上述物種;

對該貓皮製品的價值進行鑒定,以確定是否符合刑事追訴標準;

查清貓皮或貓皮製品的來源。

“通過鑒定

如果該貓皮屬於上述《名錄》

《公約》的野生動物物種

且價值達到了追訴標準

應該按照相應法規進行追責”

北京市中聞(長沙)律師事務所

劉凱律師補充道

雖然在我國現行的法律中

還未有禁止用貓皮製作

以及售賣貓皮製品的相關規定

但是

如果銷售的皮毛製品是用屬於

《國家重點保護野生動物名錄》

貓科中的草原斑貓、荒漠貓、叢林貓

靈貓科中的大靈貓、小靈貓等

國家重點保護野生動物所製作

就有可能構成

非法收購、出售瀕危野生動物製品罪

瀕危的黑足貓

貓皮來源違法

亦是犯罪

在市監局工作人員回覆媒體

該銷售貓皮衣服的商家

無違法行為後

該店舖也將媒體報導截圖

發佈在了自己的平台

“買貓皮褥子加工製成,未違法”的言論

也開始在網絡出現

對此,劉凱律師表示

構不構成犯罪

還要考慮貓皮來源

“如果銷售方多次盜竊他人飼養的貓狗

用來製作皮毛製品

數額較大的

其行為可能構成盜竊罪

此外

如果明知是犯罪所得的貓、貓皮製品

予以窩藏、轉移、收購、代為銷售

或者以其他方法掩飾、隱瞞的

則可能構成

掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。”

律師表示

若貓皮來源違法

必須予以追責

“對一些殘害動物的行為必須追責

而對一些隱蔽性較高的售賣行為

也不能以不是保護動物為由

簡單處理”

用貓皮做皮草大衣

你怎麼看?

(原題為《直播間賣“貓皮大衣”,真的不違法嗎》)

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽