為援助烏克蘭坦克問題，北約內部鬧僵了

　　來源：新民晚報

　　對於美國來說，如何在俄烏衝突中攫取最大利益，比烏克蘭是否贏得最終勝利要重要得多！

　　文 | 海上客

　　俄烏衝突近一年了。在2023年1月，北約內部似乎達成了一個新的共識——

　　要援助烏克蘭更多坦克裝甲車輛！

德國生產“豹2A4”型坦克

　　從援助烏克蘭反坦克火箭、防空導彈，再到準備援助烏克蘭更多坦克，這說明了什麼？在海叔看來，如果烏克蘭得到更多坦克裝甲車輛，特別是西方製造的坦克裝甲車輛，那肯定意味著俄烏衝突將升級，更慘烈的戰事即將到來！

　　1

　　在俄羅斯軍隊開啟“特別軍事行動”之際，似乎戰事是一邊倒的。俄軍特種部隊也好，空降兵也罷，似乎準備一鼓作氣攻入烏克蘭首都基輔。但之後，俄軍遇到激烈抵抗。直至如今，俄“特別軍事行動”幾乎已經聲稱是“保衛頓巴斯的特別軍事行動”。

　　什麼意思？也就是說，俄“特別軍事行動”的目標可能已經變了。從最初的攻入基輔，顛覆烏克蘭澤連斯基政權，扶植親俄的烏克蘭政權，變為只為了將2022年秋天“公投入俄”的烏東四州妥妥地納入俄領土範圍。但對烏克蘭澤連斯基當局來說，其已經聲稱，要克複烏東四州，甚至克複克里米亞。

澤連斯基已經表露，希望克複克里米亞 圖：資料

　　問題是，烏克蘭用什麼來克複克里米亞呢？

　　想要收複失地，當然需要進攻性武器。對於烏克蘭軍隊來說，無論如何擴軍，或者如何從西方得到諸如“海馬斯”甚至“愛國者”這樣的防禦性武器，都無法完成反攻的任務。如果烏克蘭真的希望反攻，唯有得到進攻性武器。其中，坦克裝甲車輛一定是重中之重。

　　烏克蘭原本是擁有諸如T-72等蘇製坦克裝甲車輛的。甚至，在東歐乃至在整個歐洲來說，烏克蘭的坦克裝甲車輛的裝備都是多的。海叔要說，烏克蘭的坦克裝甲車輛的數量，比起西方諸如德國、法國、英國等都要多得多。且烏克蘭自身仍保留了生產、製造、維修坦克裝甲車輛的能力。而譬如坦克的誕生地英國，如今其實已經喪失了坦克生產能力。

　　只不過，比起俄羅斯來，烏克蘭的這點坦克生產、維修、製造能力，仍顯得較弱。烏、俄對比的話，烏克蘭在坦克裝甲車輛，以及包括航空航天等軍工製造能力上，仍顯得較俄羅斯為弱。

　　2

　　但是，西方似乎有人希望擴大俄烏衝突的規模。也就是說，繼續拱火不斷。在當地時間1月19日，包括英國和波蘭在內的9個北約國家已經承諾，要向烏克蘭提供大量坦克，用以抵抗俄羅斯。

德國拉姆施泰因空軍基地

　　路透社的報導稱，根據一份聲明，愛沙尼亞、拉脫維亞和波蘭等國家提供的援助將包括數十套“毒刺”防空系統、S-60防空炮、機槍和培訓。而最為關鍵的則是，在1月20日於德國拉姆施泰因空軍基地舉行的北約防長會議上——

　　英國國防大臣華萊士聲稱，英國將向烏克蘭提供坦克，以及600枚“硫磺”導彈。在海叔看來，哪怕英國目前沒有坦克生產製造能力，但英國可以通過向美國等盟國購買，以及從自身軍隊中挖潛的辦法，湊夠援助烏克蘭坦克的數量。華萊士此言，似乎並非空談。

　　波蘭總理莫拉維茨基早在1月19日在接受本國媒體採訪時就表示，華沙可將其“豹”式坦克交給基輔而無需等待柏林的同意。此言何解呢？目前，在北約國家中，波蘭是擁有坦克裝甲車輛最多的國家。但其自身擁有的各類“豹”式坦克，本身是德國製造。德國是否願意將本國生產的裝備、賣給波蘭的坦克，用以資助烏克蘭呢？波蘭總理的話，很好理解。說白了，就是德國願意波蘭援助，或者不願意波蘭援助，波蘭終究是要援助的。

德國新任國防部長鮑里斯·皮斯托留斯 圖：資料

　　波蘭憑什麼有這麼大膽子？未來，其還準備從德國買貨嗎？

　　必須注意一點——

　　在援助烏克蘭問題上，德國國內是有著各種看法的，其中不少分歧。德國國防部長一職，也正因為德國國內的這種分歧，而產生了變動。此前擔任德國國防部長的克里斯蒂娜·蘭佈雷希特，在1月16日發表的有關她辭職的聲明中就明確稱，數月來，媒體對她個人的關注導致輿論無法客觀報導、討論德國的國防和安全政策。

　　海叔不知道蘭佈雷希特此言，究竟說出了哪些實話。反正有一點可以肯定：她的下崗，與德國如何援助烏克蘭的國內分歧有關。而如今接替她擔任德國國防部長的鮑里斯·皮斯托留斯，似乎並不願意德國本身在援助烏克蘭問題上走得特別激進。

　　要知道，在俄烏衝突之前，德國和俄羅斯在能源領域有許多合作。在俄烏衝突之後，德國援助烏克蘭，本身也是自己在砍自己的胳膊。難啊！

　　3

　　對於俄羅斯來說，當然不希望烏克蘭得到更多西方坦克裝甲車輛。在俄烏衝突，也就是俄“特別軍事行動”開始以後，俄羅斯本想一鼓作氣戰勝澤連斯基當局的武裝。可沒想到烏克蘭軍隊越戰越勇。某種程度上，這與烏克蘭獲得了不少西方先進常規武器有關。但好歹以美國為首的西方直至如今，並沒有大規模援助烏克蘭先進進攻性武器，譬如坦克裝甲車輛。

美國軍援烏克蘭裝備

　　如果西方大規模軍援烏克蘭進攻性武器，或可扭轉俄烏衝突的局勢。但比較詭異的是，直至目前，美國似乎都不願意很明確地認可向烏克蘭大規模援助坦克裝甲車輛。那麼，是北約的龍頭老大美國不願意烏克蘭一舉戰勝俄羅斯嗎？在海叔看來，這種可能性是存在的。畢竟，對於美國來說，如何在俄烏衝突中攫取最大利益，比烏克蘭是否贏得最終勝利要重要得多！

　　如果沒有美國的明確認可，烏克蘭顯然很難獲得真正的大批量進攻性武器！為援助烏克蘭坦克問題，北約內部之鬧僵，似乎並不令人感覺奇怪！