NBA裁判向詹姆斯道歉，這次誤判和賭球有關嗎？

　　一天之後，NBA裁判委員會的官方社交賬戶道歉了，“正如所有人一樣，裁判也會犯錯。我們在昨晚比賽的最後時刻犯了一個錯誤，那讓我們十分痛苦。”

　　“這個回合將帶來沉重的負擔並導致許多不眠之夜，因為我們努力成為最好的裁判。”

　　但這樣一番“誠懇道歉”似乎並不能讓外界買賬——畢竟，湖人輸球的結果無法改變，而且當值主裁劉易斯也並不會因此得到過多處罰。

　　不難看出，裁判問題不管是在NBA、CBA抑或是其他職業體育聯盟，都是一個“老大難”。人類體育的裁判問題沒有“最優解”。

　　塔圖姆對詹姆斯明顯犯規。

　　塔圖姆打出了全聯盟的積怨

　　“很棒的蓋帽@塔圖姆。”在加時賽不敵凱爾特人的第二天，詹姆斯在自己的社交賬號上轉發了那場比賽最後一攻的短視頻，然後還在這段文字後面加上了數個狡黠的表情符號。

　　很顯然，詹姆斯對於“黃綠大戰”中當值裁判埃里克·劉易斯的漏判依舊耿耿於懷，但是相比於前一天的比賽現場，詹姆斯的情緒已經平複了不少。

　　彼時，當劉易斯無視了塔圖姆明顯的打手犯規之後，詹姆斯先是一陣暴跳，然後在和裁判討要說法無果之後，他抱著頭跪在了球場上。

　　“我和詹姆斯認識了十幾年了，我從未見過他做出這樣的反應。”湖人後衛貝弗利在賽後透露了他和詹姆斯在更衣室里的對話，他表示，“詹姆斯自己說，對於那個漏判，他差點就失去了理智。”

　　的確，塔圖姆的那個打手犯規非常明顯，而主裁判劉易斯就站在比觀眾和攝影師更靠近“案發地點”的邊線上，但他卻沒有吹響口中的哨子。

　　正是因為這個毫無爭議的漏判，點燃了全聯盟對於判罰問題的積怨。

　　湖人跟隊記者特雷弗·萊恩說，這已經是湖人在最近兩週里第四次在有可能決定勝負的最後時刻遭遇不公正的判罰了，“我不明白，我真的不明白。”

　　如果算上對凱爾特人的這次漏判，湖人有可能多拿下4場勝利，那麼他們的排名則會一下躥升到西部第5的位置……

　　除了湖人，其他球隊的球員包括一些名宿也“開噴”了。

　　奇才球員庫茲馬在社交網絡上表示：“有些傢伙每晚都在假摔，做一些軟趴趴的動作就能站上罰球線好多次，但那些強硬衝擊籃筐的人卻一無所獲。”

　　步行者名宿、如今的籃球評論員雷吉·米勒則是藉著這次爭議談到了過去他受到的漏判：“這樣的漏判曾經就讓我非常抓狂！6隻眼睛在那裡盯著，但裁判就是含著哨子不吹……那個底線裁判擁有那麼清晰的視角，卻什麼都不做。”

　　NBA著名分析師CuffsTheLegend更是將矛頭直指NBA的裁判團隊，“這是最高級別的籃球和最高級別的籃球裁判，感覺卻像是NBA從公園或什麼地方隨便找了幾個裁判來吹比賽。”

　　詹姆斯和湖人球員無法理解這次誤判。

　　裁判到底該不該重罰？

　　為什麼塔圖姆對詹姆斯的這次打手漏判會掀起如此大的波瀾？

　　一方面，這次犯規的明顯程度，加上詹姆斯在場上的失控表現，是引發輿論炮轟的重要原因之一。

　　另一方面，裁判在這幾個賽季製造的那些爭議判罰甚至是一些荒唐的判罰，已經讓不少球員、教練和管理層忍不下去了。

　　在美國Reddit論壇上，灰熊球迷就用自己主隊的可笑遭遇來安慰湖人球迷——此前，在灰熊作客挑戰雷霆的比賽中，莫蘭特在第二節只是回應了場邊球迷的呼喊，就莫名其妙地領到了技術犯規，然後被驅逐出場……

　　事後，場邊的球迷接受採訪時還原了整個事件的原委——她其實是莫蘭特的粉絲，然後希望通過呐喊為莫蘭特加油，而莫蘭特也只是禮貌地和她互動，卻因此失去了繼續比賽的資格。

　　那麼問題來了，從此前莫蘭特遭遇技術犯規，到這次塔圖姆明顯的打手犯規被漏判，當值裁判是否會遭到聯盟的處罰？

　　事實上，根據NBA裁判委員會置頂的規則，除非是NBA裁判員嚴重違反了規章制度，否則他們是不會被直接罰款，更不會受到停賽或者開除的處罰。

　　詹姆斯向裁判抱怨。

　　從某種層面上說，NBA裁判委員會這麼做也是為了維護裁判在聯盟中的權威，不過，在保證裁判員的整體形象的同時，NBA必須儘量追求裁判的高水平和公正判罰。

　　據美國媒體ESPN報導，2015年3月份開始執行的“最後兩分鍾判罰報告”，就是聯盟用來公開評估裁判在關鍵時刻是否有錯判和漏判的重要依據。

　　就如湖人和凱爾特人的這場，根據“最後兩分鍾判罰報告”，常規時間最後兩分鍾存在3次錯誤判罰，除了詹姆斯最後時刻被犯規未吹罰，其他兩次都是湖人得利。

　　每一份判罰報告都有郵件鏈接，任何人都可以針對其中的異議進行投訴和質疑。

　　此外，每一場比賽，裁判委員會也有專業人士對當值裁判在48分鍾內的每一次判罰進行打分。這些分數決定了NBA聯盟里60多位職業裁判，誰有資格成為執法季後賽的36位候選人。

　　“皇帝”十分沮喪。

　　除此之外，NBA在新澤西的回放中心連接全美29個NBA賽場，設有94台平板電視監控，32台為觸屏，20個回放站，總造價超過1500萬美元。

　　NBA聯盟會安排沒有比賽場次的裁判到回放中心“輪崗”，從另一個角度瞭解每一個動作的判罰尺度和判罰標準。

　　不過，從這幾個賽季外界對於NBA裁判的評價來看，聯盟的這些“努力”依舊無法解決裁判引發的爭議和批評。

　　這或許也是為什麼湖人球員施羅德，寧可冒著被處罰的風險也要說出——“漏判和誤判的裁判應該受到罰款。”

　　塔圖姆的手完全沒有按在球上。

　　裁判問題和體育博彩有關嗎？

　　現在，每當裁判的誤判或漏判出現在社交媒體的輿論爭議中，幾乎都會和博彩或者賭球扯上關係。

　　就如在埃里克·劉易斯漏掉了塔圖姆對詹姆斯的犯規而導致湖人輸球之後，社交網絡上就有美國的自媒體拿出了劉易斯裁判的執裁數據，“建議立刻調查劉易斯，自從2020年以來，當他執裁凱爾特人的比賽，戰績是36勝2負。”

　　這條自媒體發佈的消息立刻引發了另一波輿情，不過隨後就有專業數據網站進行查證和闢謠——自2020年以來，他吹罰凱爾特人的比賽共21場：18勝3負，勝率為85.7%。在此期間，凱爾特人的戰績也不算差，接近60%。

　　事實上，就在2007年的NBA賭球醜聞爆發後，醜聞的主角多納吉在2015年接受採訪的一部名為《誠實：關於撒謊的真相》的紀錄片中坦言，“在他們進行的內部調查中，60位裁判中有50位都參與博彩。我只是‘爛蘋果’中的一個。”

　　而到了2018年，當美國最高法院的9名大法官以7比2投票通過了關於“不反對美國境內進行體育博彩”的裁決之後，美國國會可以不經過最高法院直接對體育博彩進行管理。

　　也就是在那之後，“NBA球員和比賽會不會淪為博彩公司操縱的工具”的爭論更加愈演愈烈。

　　NBA裁判官方道歉。

　　“如果體育博彩合法化，那麼球員、教練和裁判應該怎麼辦？”美國媒體ESPN早在5年前就提出了自己的擔憂。

　　“這麼多年來，我從來沒聽過任何一個球員在更衣室里談論博彩，如果哪一天，球員甚至是裁判開始討論著某一場比賽的博彩投注情況，那麼，這樣的比賽就變味了。”

　　不過，NBA總裁亞當·肖華一直都不認為體育博彩會影響NBA裁判的公正以及球員的公平競爭。

　　他曾在造訪中國時和澎湃新聞記者說起了體育博彩的話題：“博彩項目和數額的公開透明，這會讓球員和裁判在更加嚴苛的目光之下進行比賽，球迷和投注者都會更認真地注意球場上發生了什麼，以確保沒有人故意操縱比賽，或者是打假球。”

　　NBA難以根治的裁判問題是否和體育博彩有關，從一場比賽的判罰和結果難以做出客觀評價，但無論對於NBA還是CBA，抑或是足球的英超和歐冠聯賽，也都無法避免裁判問題。

　　這個世界，有人就有爭議。