來源:今日女報
2月2日,胡某宇事件發佈會在江西鉛山縣召開。會上通報,胡某宇系自縊死亡。
錄音筆中有21段音頻文件
有厭世輕生傾向
發佈會上,江西省公安廳黨委委員、副廳長,省公安廳指導組組長胡滿鬆通報,胡某宇在使用錄音筆時有多次錄製、刪除的操作行為,導致使用專業設備恢復以後存在部分的數據碎片,但錄音內容未發現人為的合成剪輯。

兩段具有清晰自殺意願的內容為,10月14號17時40分,胡某宇站在宿舍5樓陽台上試圖跳樓猶豫未決,錄音顯示胡某宇說:“真站到這裏反倒是有點緊張了,心臟在狂跳,說實話沒有理由,只是覺得沒意義,如果真跳下去了會怎樣?不確定。跳下去了應該也沒人發現,現在至少不會被發現,以後過了幾天肯定還是會發現的,剛剛又不跳,哎,我真的是想跳,不想,我應該是不想。”
23時08分錄音顯示,胡某宇再次表達自殺意願,“已經沒有意義了,快零點了,乾脆再等一下,直接去死吧,可以的,因為我今天已經有點不清楚了,現在我好想去死,感覺已經沒有意義了。”
胡滿鬆表示,鑒於胡某宇系自殺,這兩段原始音頻是否公開,我們按照相關規定已經徵求家屬意見,家屬明確表示可以適時公開,我們尊重家屬的意願,但是為保持未成年人的隱私,剛才音頻內容我通報大家的部分屬於摘錄。

上饒市公安局刑警支隊視偵室主任羅文韜表示——
“我們進行了數據的恢復,裡面有21段音頻文件,音頻文件的時間從2022年10月6日到10月14日,它的時長有1秒鍾的,也有16分,比較長的是16分40多秒的,長短不一。
一共有5段跟事發當日相關,其中有2段,我們從它的背景音樂,還有校內視頻畫面裡面可以判斷,他當時是在學校裡面錄製的,他錄製的時候的背景音樂跟學校當時播放的音樂是相吻合的。
在音頻錄音裡面,他也提到了一個同學經過,這個情況也和我們當時的視頻監控畫面里有一個同學經過的畫面是相吻合的。”
據揚子晚報紫牛新聞報導,2022年12月25日胡鑫宇媽媽曾於自媒體平台發佈過胡鑫宇在校時的筆記本內容,但後來該筆記內容又被刪除。記者獲取到的原始筆記照片顯示,其中許多內容疑似胡鑫宇在課堂上寫下。

“我終於知道為什麼我近視會加深了,一直盯著桌上的書看,幾乎不抬頭看黑板。因為我怕老師看到我一臉茫然的樣子,然後又不耐煩地講,最討厭看到他人消極表情……”
在多頁筆記中,胡鑫宇表達出很在乎他人情緒的事例,“10月9日,來校幾天后狀態依舊差,睡眠可能有問題。。。。。。早上5點30分醒了一直賴床不願起,因為害怕別人說打擾他休息。”
在一頁寫有英語單詞的筆記上,胡鑫宇寫下自己難以適應新環境的內容,“新環境真的難適應,我這內向的性格真煩,也不能全怪性格吧,畢竟自己就是這麼一個人,可以通過寫東西來緩解這份心情。”

記者注意到,在一頁單獨的筆記上,胡鑫宇甚至想像過自己如果頹廢了該怎麼辦,“如果我什麼時候頹廢了,就想一下去留問題,即要回家這個議題。首先應如何同老師講,最好點明原因:1。怕影響他人;2。不勞煩老師費心我自己調整;3。在意他人感受、不合群。”
據封面新聞報導,胡鑫宇生前還曾在社交軟件中發佈:“我試著銷聲匿跡,原來我真的無人問津。”他多次與同學說,“人活著有什麼意義,我是否存在已經沒有意義了,我們壓力大,活著沒意思,是不是約著去跳樓。”
胡鑫宇曾寫下:
如果不活了將會怎麼樣
據報導,胡鑫宇舅舅和胡鑫宇母親李連英長期在福建工作,事發之後,家人都回想過和胡鑫宇最後的見面與交談。他記得,2022年9月27日,胡鑫宇曾用電話手錶打電話給李連英說,“很想哭”。
李連英心疼孩子,說想哭就哭出來,他就哭了一會兒。李連英詢問原因,胡鑫宇卻沒有正面回答,只是訴說在學校適應不太好,“窗簾太亮了,睡眠不好。”
國慶期間,李連英返回江西和孩子待了4天,感覺孩子對學習產生了牴觸情緒,“不愛做作業”。那幾天,胡鑫宇還要求哥哥買了一隻錄音筆,家人問他原因,他表示想記錄一下“在學校的心得”。
錄音筆是國慶期間,胡鑫宇的哥哥在網上買的。10月9日,李連英和胡鑫宇的親哥哥都接到胡鑫宇打來的電話,電話中,胡鑫宇說已經收到了錄音筆,又讓李連英遠程關閉了電話手錶。
沒想到,這是李連英最後一次聽見兒子的聲音。
致遠中學副校長胡冬旺向記者回憶,事發後在尋找胡鑫宇的過程中,班主任發現胡鑫宇的物理課本最後一頁,寫著一句話:“如果我不活了,將會變得怎麼樣?”
胡鑫宇的舅舅李先生,一度否認這些‘消極的內容’是外甥所寫,但上饒市公安局發出的通報,推翻了他的結論。這份通報稱:“圍繞胡某宇筆記本、書本上的爭議筆跡,我們做了專業鑒定,認定均系胡某宇本人書寫。”
更多細節!
糧庫員工講述胡鑫宇屍體發現過程
據警方介紹,胡某宇失聯後,當地組織了大規模搜查,一直沒有線索,直到2023年1月28日,在距離學校不遠的一個儲糧倉庫的廠區內,胡某宇的屍體被發現。

總台央視記者 李可婧:我現在所處的位置就是位於江西省上饒市鉛山縣河口鎮金雞山區域的一片廠區內。在今年的1月28日,胡某宇的屍體就是在我身後的這片樹木叢中被找到。

圖上所示的下沉式陡坡延伸到的最低最深處有一堵牆,牆上還立著警方為了後續查勘所放置的一把梯子,在這個梯子的右手邊就是胡某宇的屍體所發現的準確位置。

據瞭解,最早發現這一情況的,是儲糧倉庫的門衛劉貴泉。據他介紹,這個區域位於糧庫的最北邊,由於位置比較偏僻,而且還是個大陡坡,平時很少有人來。但是這附近常年長了一些竹子,1月28日11點多,劉貴泉參加糧庫例行巡查時,本想到這裏砍一根毛竹晾衣服,沒想到意外看到了這一情況。

儲糧倉庫員工 劉貴泉:1月28日,(我)過來巡查,我帶了一把砍柴刀,順帶砍根毛竹,曬棉被。
劉貴泉告訴記者,他剛到這裏的時候並沒有立刻發現什麼異常,因為當天他的狗往陡坡深處的樹林跑去,他這才追了過去,看到了現場。

儲糧倉庫員工 劉貴泉:我剛走到毛竹那個地方,看到吊了個雨褲樣的(物體)吊到那個地方,我再仔細一看,下面還有這小孩鞋子。

記者:坡下邊這個坑的區域你們平時會過去嗎?巡查什麼的。
儲糧倉庫員工 劉貴泉:巡查我們就走到這裏,這裏看一下那邊看一下,這個地方都不走了,沒有路的。
記者:這個坡底下不下去嗎?為什麼下不下去?

儲糧倉庫員工 劉貴泉:下面不下去了。巡查到那裡,我們會看看這裏有沒有動靜,是什麼東西,一看沒有什麼動靜,誰還爬那下面去。夏天誰敢下去,那裡蛇很多,以前是養蛇場,蛇都跑掉,冬天冬眠了,我說下去砍毛竹,跟狗下去,不然我也不敢下去的。
門衛劉貴泉告訴記者,他發現屍體後,懷疑是失蹤的學生胡某宇,他第一時間向上級領導進行了彙報。隨後2名糧庫負責人連同劉貴泉來到事發地點。

儲糧倉庫負責人 姚建波:後面我跟兩個同事跟他(門衛劉貴泉)一共三個人就下去到(低窪處)樹底下往上看,因為在(坡)上面是看不到的。一看發現很像那個走失的小孩,因為他的衣服形象好像就是。
三人隨即報了警,1月28日12點25分,上饒市鉛山縣工業園區派出所組織警力趕赴現場。

上饒市鉛山縣公安局工業園區派出所所長 姚祝民:我們到達現場發現這個情況以後,經過觀察,他的衣服跟鞋子就同當時的(2022年)10月14日,胡某同學出走的衣服是高度相似的。因為這是一個重要的現場,我們只是目測是屍體的衣著特徵跟鞋子,是跟胡某同學高度相似,我們對現場進行保護。
隨後,警方經對死者生物檢材進行DNA檢驗,確定死者係胡某宇。
讓人憤怒的是…
另據2月2日的發佈會,胡滿鬆在會上表示:在胡鑫宇失蹤事件發生後,少數人為博眼球、蹭熱度,引流牟利,惡意編造傳播虛假信息,拚接炮製虛假視頻,造成惡劣影響,擾亂社會秩序。
例如,傳播較廣的胡鑫宇系“熊貓血”問題,經檢驗,胡鑫宇是O型血,不是網傳的RH陰性血;
關於胡鑫宇屍體“雙腳平行地面”問題,經現場勘查,胡鑫宇雙腳自然下垂;
關於“發現地不是第一現場,屍體是後掛到樹林中”問題,經調查訪問、現場勘查、屍體檢驗、物證檢驗鑒定等工作,認定胡鑫宇系自縊死亡,屍體發現地系原始第一現場。
目前,公安機關已梳理掌握網上杜撰虛假事實、製作虛假場景、炮製虛假錄音、拚接監控視頻、假冒事件當事人等五大類共計120餘種虛假信息。虛假信息的傳播不僅給當事人家屬帶來巨大傷害,干擾公安機關正常調查和搜尋工作,同時誤導公眾認知,向公眾傳遞不良價值觀,挑唆對立、引發恐慌,嚴重擾亂社會秩序。

公安機關已對少數故意編造、傳播謠言的人員依法進行了打擊處理。如陳某貴為博眼球、引流量,假冒“光頭”老師,拍攝威脅家屬私了的視頻上傳網絡,影響極其惡劣,目前檢察機關已依法對其決定逮捕。
又如,栗某珺、栗某臣父子為吸粉引流,發佈視頻杜撰因其為胡鑫宇事件發聲,家人遭威脅、親屬失蹤的虛假信息,目前公安機關已依法對兩人作出行政處罰。
再如,陳某紅為其營銷賬號吸引流量,轉發“後山發現帶血被子”“胡鑫宇被老師殺死”等謠言信息,目前公安機關已依法對其作出行政處罰。
該罰!
打著正義的旗號
編著最離譜的故事
良心何在?