北京三中院發佈第二批弘揚社會主義核心價值觀典型案例

新京報訊（記者 左琳）免打孔單杠致未成年消費者損傷，生產者、銷售者責任如何劃分？故意隱瞞退休事實違規領取公積金，員工行為將如何界定？消費者試駕過程中發生交通事故，銷售公司能否主張車輛貶值損失？近日，北京市第三中級人民法院召開保障民生、弘揚社會主義核心價值觀典型案例新聞通報會，圍繞相關問題做出詳細解答，同時通報了包括上述案例在內的10起典型案例，包括4件侵權責任糾紛案件、2件合同糾紛案件、2件物權糾紛案件、2件人格權糾紛案件。

近日，北京市第三中級人民法院召開保障民生、弘揚社會主義核心價值觀典型案例新聞通報會。圖源：北京市第三中級人民法院

其中，“免打孔單杠脫落致人損傷案”發生在2020年。那年2月，未成年人李某通過乙公司開設的網店購買了甲公司生產的免打孔單杠，同年3月，李某在家中使用該單杠鍛鍊時，單杠兩端與兩側牆體接觸部位的牆皮脫落，單杠從牆上滑脫，李某墜地受傷。事發當日，李某經醫院診斷為摔傷、牙齒掉落、頭皮血腫等。故李某訴至法院，要求甲公司、乙公司賠償其醫療費、護理費等。

生效判決認為，事發當日李某使用單杠過程未見不當使用情形，事發前正常使用的情況亦無法推斷出李某安裝不當。本案確係因單杠原因脫落導致李某墜地受傷。甲公司作為涉案單杠的生產者，未能提供證據證實涉案單杠的安全性，不存在缺陷，亦未能證實該產品存在法律規定的免責事由，故應承擔相應賠償責任。乙公司作為單杠的銷售者明確陳述該免打孔單杠不允許未成年人使用，但並未就此向李某進行明確提示，對於涉及該單杠安全使用的重要環節未詳細充分提示本案消費者，故乙公司未盡到充分提示義務，亦應承擔賠償責任。該單杠的包裝箱上記載的生產廠家是乙公司，而條形碼顯示的生產廠家則是甲公司。兩公司的控股股東均為同一人，具有關聯關係。以上情形在一定程度上造成本案消費者對該單杠生產者、銷售者的混淆，可以認定本案生產者和銷售者係共同侵權。甲公司與乙公司的共同侵權行為造成未成年人李某的損害，甲公司與乙公司應當承擔連帶賠償責任。故判決：甲公司、乙公司賠償李某醫療費、護理費、營養費、後續治療費。

在該案的審理中，法院對於生產者、銷售者存在主體混同構成共同侵權的予以明確，警示生產者依法合規開展生產經營，銷售者誠信告知消費者相關安全風險，積極踐行社會主義核心價值觀的法治、誠信原則。

此外，在“掛號信投遞錯誤丟失案”的審理中，法院綜合考慮涉案掛號信丟失的過程、某郵政支局與某物業公司的過錯程度，酌定某郵政支局和某物業公司各自承擔相應責任，倡導服務行業從業者秉持社會主義核心價值觀中愛崗敬業的精神，恪盡職守履行工作職責，共同促進社會發展繁榮。

在“故意隱瞞退休事實領取公積金案”的審理中，因員工未如實向某公司告知其退休的事實，導致某公司在不負義務的情況下為其繳納住房公積金和加班工資，法院認定該員工的行為存在過錯，應當就某公司的合理損失承擔賠償責任，引領民事主體在從事民事活動中應誠實守信。

在“主張家庭成員侵犯祭奠權益案”的審理中，判決對於遷移墓地，未對其他親屬正常行使祭奠權益產生影響和妨害，且履行了一定告知義務的，不承擔侵權責任，倡導家庭成員之間應秉持互相尊重、禮讓協商的態度，共同構建和維護和諧的家庭關係，減少不必要的糾紛。

在“二手車交易者隱瞞交易信息案”的審理中，法院明確某經紀公司在出售涉案車輛前故意隱瞞車輛為重大事故車的行為構成欺詐，應當依法對消費者承擔違約責任，督促二手車交易平台規範經營，如實告知消費者交易信息，共同維護公平公正的市場交易秩序和誠信文明的交易環境。

在“試駕過程中發生事故索賠車輛貶值損失案”的審理中，法院認定某汽車貿易公司主張車輛貶值損失既缺乏合同依據，又不滿足現行司法解釋規定的條件，同時有違社會主義核心價值觀誠信、法治的基本要求，不能得到法律的支持。

在“試吃狗糧造成寵物狗死亡案”的審理中，法院明確寵物食品公司的工作人員在對外推銷產品的過程中應當掌握專業的知識，及時針對寵物的品種、習性等做出專業提示、說明和指導，並謹慎注意產品的食用安全，此為對產品生產商及其推銷人員的基本職業要求，也是社會主義核心價值觀中誠信、敬業等價值取向的應有之義。

在“員工失職造成公司損失案”的審理中，法院判決員工未盡到忠實勤勉義務造成公司損失的，應承擔賠償責任，促使勞動者謹慎勤勉對待崗位職責要求，增強責任意識，培育敬業精神，共同促進社會發展。

在“小區微信群發表不當言論案”的審理中，法院明確在小區微信群發佈不當信息，侵犯他人名譽權的，應當承擔相應責任，倡導民事主體在對相關情況存有質疑的情況下，應通過合理合法的途徑表達自身關切，避免侵犯他人的合法權利。

在“乘皮划艇遊玩致傷案”的審理中，法院確認景區管理者未盡到合理限度範圍內的安全保障義務致人損害的，應承擔相應賠償責任，倡導景區管理者從本案中汲取教訓，誠信訴訟，並如實提交相應證據，以弘揚誠信友善的社會主義核心價值觀。

通報會上，北京市第三中級人民法院民一庭庭長陳曉東表示，這十個案例堅持人民立場、著眼民生大局、傳遞司法正能量，分別從崇尚誠實守信、維護公序良俗、踐行愛崗敬業、保護弱勢群體、倡導和諧友善等不同角度詮釋了社會主義核心價值觀。

北京市第三中級人民法院黨組成員、副院長薛強表示，近年來，三中院主動聚焦民生領域的突出矛盾和問題，積極在司法審判工作中融入社會主義核心價值觀，比如：提示法官結合案件實際，在裁判文書中運用社會主義核心價值觀釋法說理；在全院範圍內舉辦季度、年度優秀裁判文書評選，大力發現、培育能夠體現社會主義核心價值觀的裁判文書；對於涉及國家利益、重大公共利益，社會廣泛關注的案件，疑難、複雜等類型的案件，都要求提交專業法官會議討論……通過聚焦頂層設計、專業培塑、價值引領三個方面，將社會主義核心價值觀融入法院工作全過程、各方面。

校對 翟永軍