毒糧難辨、標準缺失，寵物貓糧前路漫漫

杉杉正在為購買貓糧發愁，每當家裡囤的貓糧幾近用完時，她都會在小紅書、微博和豆瓣小組等各個社交平台上瀏覽各品牌的產品測評，從中挑選購買合適的貓糧。儘管自己養有兩隻貓且長達六年時間，她還是判斷不了什麼才是真正的好貓糧。

感到焦慮的不止是杉杉，開寵物店十年以上的趙方坦言，他經常會為店裡的貓咪們更換貓糧品牌。“最好不要只吃同一個品牌，一是長期同一的配比的營養攝入對貓咪不好，二是因為之前碰到過同一品牌不同批次的毒貓糧問題”，趙方稱，加上現在國產貓糧崛起，海外品牌不一定是最好的選擇。

沒有值得信賴的品牌，是目前“鏟屎官”的痛點。

去年4月被指貓糧導致超百隻貓死亡的信元發育寶，是一家擁有50餘年歷史的企業，此前在天貓上的人氣和銷量均表現不俗。時間再往前，高端進口主糧Petcurean go！貓糧在2021年也被曝有貓咪食用後中毒及死亡，當時的微博相關話題閱讀量超4億。

毒貓糧屢見不鮮的背後，是貓糧以及背後寵物食品市場的高速增長。

80後和90後成為消費主力軍，對寵物有著更高的情感需求。據中國畜牧業協會發佈的《2021年中國寵物行業白皮書》統計，2021年貓的數量已經超過了犬，成為飼養最多的寵物。在中國城鎮家庭中，寵物貓的數量是5806萬隻，犬的數量是5429萬隻。

但也正因發展速度過快、起步過晚，貓糧市場良莠不齊。加上市場生產及監管標準不夠清晰，貓糧的國標屬於推薦性標準，不具備強製執行力，導致不少貓糧品牌會為了成本添加大量不符合貓咪營養需求的成分，消費者的維權之路也因此困難重重。

01、毒糧難辨

伴隨著國產貓糧的崛起，平靜的貓糧市場再次被攪動。

根據德勤諮詢發佈的《2022年中國寵物食品行業白皮書》，多數高端寵物食品由外國品牌提供，占總交易額的44%，經濟型產品主要由國產品牌供應，占交易總額的33%。這也意味著，貓糧市場不再被海外品牌壟斷，國產貓糧逐漸被消費者信任。

貓咪主糧屬於寵物食品剛需，市場空間大，通常具有高粘性。廣闊的市場下是更為細分的賽道，根據貓咪各階段健康需求的不同，不同的消費需求催生出多種類、新概念，譬如區分幼老齡的特殊飲食需求、保護腎臟、美毛護膚、腸胃調理等功效的功能糧。

當然，這也讓本就在貓糧購買攻略里看花眼的消費者更加困惑。“我覺得我家貓急需要美毛護膚，又要腸胃調理，還需要照顧到它是只小貓啊”，張雅稱，她剛開始養貓時會看所謂成分表，到後來氪金了一陣子，她發現，國產貓糧不一定都不好，海外品牌也不一定都好。

一味地氪金，很有可能將愛寵送到資本的鐮刀下，這也暴露出貓糧市場最致命的問題——毒貓糧難辨。

“我家貓吃渴望尿血了”，淺淺在寵物群裡無奈地向好友求助。她告訴我們，自家貓從小身體就很好，吃了2年“老”渴望都沒出過問題。“在換加拿大配方的新渴望後，貓的身體就出現問題，我去找旗艦店解決，他們就糊弄我不給我解決”，淺淺憤憤不平地說。

面對群友勸說稱“先去醫院治療拿到化驗報告，也有可能是膀胱結晶”，淺淺因為家裡貓咪一直很健康而表示反對，她篤定是貓糧問題，有可能遇到了批次問題，或者配方實際是美國配方的毒貓糧而非加拿大配方。根據過往的經驗，“就連自營店都經常真假混賣”。

同樣因批次問題遇到毒貓糧的，還有簡意。“我是真的沒想到吃了一年多的皇家貓糧，會碰上批次問題，直接把我家貓吃嘔吐送醫院”，他說，因為之前吃貓條和渴望的貓糧，導致細菌超標、蛋白質過剩而軟便、拉稀，後來醫生推薦了皇家的處方糧，就一直沒換過品牌。

“我這次從皇家官方直營店買到的貓糧明顯有受潮的問題”，簡意特意從外賣平台購買同款貓糧做對比，“問題貓糧明顯有些發白，不僅難掰斷，味道聞著也不新鮮。”但官方直營店客服卻稱這是由簡意自己“換糧過度”引起的。

對於客服給出的此番說法，簡意非常不滿。他告訴我們，“這與事實不符，我們用同品牌同款貓糧，一直在同一渠道購買，怎麼會有換糧一說呢”。

實際上，與淺淺、簡意這樣遇到批次問題毒貓糧的消費者不在少數。僅信元品牌旗下“饕餮系列”致死的貓咪就多達200只，黑貓投訴上，毒貓糧投訴數量亦多達近800條。

無法辨認的毒貓糧，讓寵物糧品牌一直處於持久的信任危機中。

02、何為合格？

“市面上沒有哪款貓糧敢說自己絕對好，因為千貓千胃，肯定會有不適合的貓咪”，泰安市泰寵寵物食品有限公司，寵物主糧配方師邱偉告訴我們，有些貓天生對魚肉過敏，而主人根本不知道，含魚肉的貓糧則不見得都好或都不好。

對於市場上頗有爭議的“毒貓糧”一詞，邱偉也給出了判定的條件。“這個所謂的毒，可以分為兩種解釋，一種是真的有毒，這種情況是因為產品質量或者保存不當導致的，貓咪吃完之後短期就會中毒情況”。

“另一種毒，並不是真的有毒，而是產品本身並不合格，而導致貓咪不能吸收足夠的營養，免疫力下降，慢慢出現問題”。

另外，邱偉告訴我們，貓糧外包裝袋的配料表是商家展示給消費者的數據，其蛋白、脂肪含量等理化指標的可信度是最高的，如果貓糧理化指標里蛋白脂肪含量較低，對於貓咪來講會存在營養不夠等問題。

“單純地購買進口貓糧也並非萬全之策。從原產地來看，歐美的進口糧的生產技術和原料指標相對較高更安全，澳洲、新西蘭畜牧業發達，可以考慮買純肉的產品”，邱偉稱，“日韓的進口糧就算了，本身他們從原料和技術跟國內中大型廠家來講沒有根本性優勢，再加上關稅和運費，沒有考慮的必要。”

但是，比不是真的有毒的貓糧更嚴峻的是，市場上對於貓糧的理化指標、合格合規等情況並沒有很嚴格的標準，這也造成真正的“問題貓糧”遍地叢生。

根據資料顯示，2018年之前國內並無任何與寵物食品相關的法律法規，此後，農業農村部發佈的20號文件才首次製定了《寵物飼料管理辦法》等一系列文件。

儘管填補了國內寵物食品的生產和監督管理等方面的空白，國內的寵物食品安全標準仍有極大的進步空間。

舉例來說，美國飼料管理協會AAFCO要求貓糧含有47種營養素，且明確要求了部分營養素的最高指標和最低指標。同時還有各種營養素的佔比情況，如粗蛋白要求發育成長期幼貓≥30%。

但我國現行的標準僅對貓糧有8項營養素指標，且貓糧和狗糧的主要營養素指標相同，未有更具體的細項分類及規範。

在國內，貓糧的生產標準主要依照2014年發佈的“GB/T 31217-2014 全價寵物食品（貓糧）”，“GB/T ”只是推薦性標準，而非強製性標準，相應的也就很難給出明確的處罰和嚴厲的打擊。

寬鬆法律法規之下，企業偷工減料、成分虛標、添加誘食劑等行為已不少見。

這也衍生出另一個關鍵問題，消費者維權難。

由於寵物身體狀況受到外界諸多因素的影響，想要論證寵物糧與寵物死亡之間的因果關係，本身就是一件難上加難之事，這也是在信元寶毒貓糧事件中，寵物醫生大多給出的結論是“懷疑中毒”，而不是“因貓糧產生的中毒”。

這也迫使品牌僅僅會因短期內的輿論壓力做產品召回、向公眾道歉等行為，卻治標不治本，無法從根源上杜絕問題貓糧的存在。

更何況，面對一條鮮活小生命的消逝，維權本身已經無法挽救什麼。也正因此，寵物糧的安全亟需得到重視，寵物糧的食品安全紅線不容觸碰。

03、國產貓糧正自我規範

如今，更多的國產貓糧品牌站了出來，不僅主動為消費者做知識科普，還嚐試以自我為標準為行業打樣。

前段時間，pidan在微信公眾號上發佈了一篇題為《一款沒有賣點的貓糧》的文章。不同於市面上適口性、不軟便、發腮之類的賣點，pidan稱自己做的是“一袋沒有賣點的貓糧”，並在文中放上一支貓主糧產品“安心凍干貓糧”的研發全過程vlog。

Pidan還表示，企業遵循最新版的AAFCO（美國飼料管理協會）建議，對於粗蛋白的需求，成長和生長期的貓應≧30%，成年的貓應≧26%。

像pidan一樣主動做自我規範的國產貓糧品牌，還有阿飛和巴弟。

在寵物行業發生毒貓糧事件後，阿飛和巴弟第一時間發佈微信公眾號，教消費者如何從配方、抗氧化劑和誘食劑三個方面甄別毒貓糧。

他們還提出觀念稱，“我們對毒的概念不應該狹隘化，認為吃死了才算毒，有些毒是慢性毒，營養不良導致貓咪日漸產生健康問題也是毒”。

此前，國產貓糧品牌經常因代工廠而被消費者詬病，為了滿足消費者對貓糧品質的高要求，企業們紛紛開始升級生產模式，或是自建工廠，或是與代工廠合作自創品牌。譬如高爺家已經著手籌建自有工廠；曾經為雀巢代工的乖寶也推出了自主品牌麥富迪。

為了消除消費者的誤解，還有不少國產品牌公開展示自己的原料組成和成分佔比。而單從成分值來看，很多國產貓糧的配方標準與品質已經跟上海外品牌的腳步。

這也進一步倒逼海外品牌在國內市場更加自我規範。海外品牌進入國內市場的方式主要是國內設廠自營、授權中國代理兩種。目前採用後者的居多，因此，如渴望、愛肯拿等海外品牌經過代理進口再層層分銷，很容易在銷售過程中出現問題。

國內寵物糧市場飛速發展至今，仍處在漫漫的探索期。除了監管和監督存在缺口外，很多消費者仍然缺少一定的養寵知識。

“我刷小紅書的時候，總能看到很多國內品牌教你用奢侈品級別分類來看貓糧級別”，達達告訴我們，通常他會看到很多50元一袋的國產貓糧品牌自詡為奢侈品界LV，他覺得不可理喻。“關鍵是有些消費者還真就信了”，達達說，他希望廣大寵物主能夠補齊養寵知識，避免上當受騙。

對於寵物糧的品牌、商家、消費者來說，瞭解什麼是一口好糧確實是長期需要去學習和鑒別的事情。

寵物糧市場早已不再是海外品牌獨樹一幟的天下，國產品牌也在通過新的渠道、新的方式，去爭奪消費者的心智。而這些也驅動市場去催化出更多具像化的標準，相關法律法規能依據的案例成熟度也在一點點完善。

特別是對於消費者來說，貓糧的試錯成本過於高昂，維權本身已經無法挽救貓咪的生命。對於貓糧品牌來說，唯有自我規範才能長足發展，其勝局還是要落在口碑上。