27°C
堅果N1 Ultra三色激光投影機發燒友專業測評
我們把2022年定義為3色激光投影機進入家庭的創世紀元年一點不為過。在這之前，只有售價接近百萬級別的RGB商業影院放映機問世，普通消費者僅能在高端影院才能體驗3色激光色彩和畫面的魅力。如今，中國的投影機企業率先把這項人類最廣色域覆蓋的顯示技術量產，作為一個家庭影院發燒友的我，自然不會放棄親身體驗、並AB對比自己在用投影機的機會。
2022年6月，海信旗下子公司Vidda發佈了一款亮度為1350流明的3色激光投影機，但我並沒有特別強烈想要研究的願望，因為我知道，1500lm的ansi或者iso流明亮度，也不足以在150寸白幕上從容的顯示具備一定陽光感的品質畫面，更不要說出廠標稱1350lm，校準到d65色溫白平衡以及校準色彩後會更低的流明輸出結果。（實踐經驗告訴我們，150寸1.0標準增益白幕要想獲得好的觀感，需要投影機擁有校準後2000lm以上的光輸出能力）
2022年12月，堅果發佈最新的3色激光投影機N1 Pro和N1 Ultra，這種以技術為主導，獨樹一幟的產品發佈很對我的胃口。4000ANSI流明亮度，色域等效面積達到110% BT.2020、△E＜1 高色準和95%均勻度，這些重磅技術指標更是緊緊抓住了我的眼球。這回我意識到，必須要親自測試體驗一下了，其實也是心裡有點和廠家較勁：萬元不到的售價，真能做到像宣稱的指標那樣好麼？我是個人發燒友，不能任性到像那些職業測評砸錢買一台回來測，只能想盡辦法借了一台N1 Ultra。下面是我的測評提綱，方便大家閱讀把握重點，圖文有點多。
目錄：
1、N1 Ultra外觀印象
2、N1 Ultra主要技術指標的客觀測量
3、投影畫面素質的主觀評價
4、優缺點總結
1、N1 Ultra外觀印象
打開物流包裝首先映入眼簾的是一個泡沫盒子。
對於航拍攝影從業的人群和大部分無人機愛好者來說，這個堅果投影包裝盒再熟悉不過了：和大疆精靈4無人機的包裝盒如出一轍！不難看出同樣位於深圳的兩家創新企業，都在為消費者帶來領先世界的科技產品。大疆的消費級無人機已經占有世界70%以上的市場份額，那麼堅果呢，應該也有同樣的創新精神和戰鬥力。
打開包裝，堅果N1獨特雙軸雲台設計和鋁鎂合金搭配abs工程塑料的圓潤造型給人留下深刻印象。
一顆內嵌的具備自動聚焦功能，2.2光圈12mm焦距的Leica廣角鏡頭，沿用了LeicaSummicron系列名稱。熟悉攝影器材的朋友們都知道，這是僅次於Leica相機鏡頭裡面f1.4大光孔頂級系列Summilux的次旗艦級別的鏡頭，可見堅果用料實在，大碗，量足。
前面板是簡約風格的設計，JMGO Logo之外只有一個傳感器窗口的佈局，按照我的理解，內部是一對超聲波測距傳感器用於處理自動對焦，另一個估計是環境光以及畫面自動梯形矯正采樣用的視覺傳感器。說起自動聚焦我想誇一下堅果，這個功能確實方便，菜單里操作點一下焦點就準了，比起其他投影要目視銀幕手動調節方便了很多。
後面板也非常簡潔，碩大的散熱隔柵下面設計了兩個hdmi接口（兩個都支援HDMI 2.1，其中一個支援eARC）一個USB數據傳輸接口，以及一個耳機輸出插口。
2側是機內2*10w揚聲器，堅果聯手國際頂級音響品牌丹拿製造的,可以發出極致下潛 到45Hz澎湃低頻的內置音響系統，真的很了不起。我在調試的時候無意中選擇了機內揚聲器發音，出來的影片聲音回放超越我的想像，這是我聽到現在最好的投影機內置的聲音，音質整體純淨度和穿透力都表現非常出色。我意識到有了它，當你在戶外野營，或者臥室觀影，再或者在會議室講解ppt而不方便外接功放擴音的時候，這對內置的丹拿音箱也能逼真還原，“實景重現”。
堅果N1的遙控器很簡潔，我把它和Epson投影機遙控器放在一起拍了張照。
2、N1 Ultra主要技術指標的客觀測量
客觀技術指標測量這個環節對於測評的公正客觀性是很重要的。遺憾的是，過去我們看到的測評，鮮有介紹測量方法，測量儀器，測量過程的透明公開，基本都是直接說出一個結論，這對於希望通過測評瞭解設備性能的消費者來說其實是很疑惑的，也不負責任。誰知道你的測量是否科學和準確呢？誰知道你有沒有捏造假數據和製造虛假結論呢？所以我作為一個熱衷於技術的理工科背景的家庭影院發燒友，就希望儘量做到測量的公開、公正和公平，力圖用客觀真實的數據來確保評測結論的權威性。
首先介紹一下測試環境和測量設備：
我在家裡一個約24平米，純黑的影音室對N1 Ultra做測試，在150寸1.0增益的白幕上投 射畫面。我可以在幕布上單機投射16:9的完整畫面，或者雙機對比實時鏡像的畫面。我用一 台RED 8k Helium數字電影機，安裝一個蔡司otus 28mm f1.4鏡頭拍攝對比的屏攝視頻，來保證足夠的畫面寬容度和儘量少的畫面色差；用PanasonicS5或者Canon R6全畫幅單反相機拍攝屏攝照片。
以下是我這次測評用到的測量設備和他們的用途:
光譜分析儀: 德國Instrument Systems CAS140CT+標準光源積分球定標
(主要用於提供準確的色品坐標，校準紅蜘蛛或者愛色麗這類消費級色度計的測量偏差，也用於最終色品坐標數據的核驗。對於激光投影機來說，特別是有rgb純色激光直接輸出的機器，他們的色彩精確測量必須依靠經過定標後光學版帶寬小於2nm的光譜儀，這裡面涉及到同色異譜的問題，消費級色度計在測量燈泡機的廣譜光源時問題不大，但是遇到非常窄帶寬的純色激光就有偏差了。)(另外，投影是和光關聯非常深的設備，通過光譜分析儀，我們可以瞭解投影輸出的 各種顏色光譜組成，進而從光學的角度瞭解投影機的性能。)
照度計: 德國高森Gossen MAVOLUX 5032B
(主要用於直接對著投影鏡頭測量最大光輸出能力，擺脫了幕布增益的干擾問題)
色彩亮度計:Topcon BM5A
(主要用於測量極低亮度值，測量投影機黑電平值(黑位，老外叫black level)和開關對比度
色度計:紅蜘蛛X+愛色麗i1 display
(連接色彩極致和HCFR校色軟件，對投影灰階，伽瑪，cms6色平衡進行快速粗調)
聲級計:杭州愛華AWA560C(用於測量投影的工作噪音值)
校色軟件:色彩極致3
投影機測量涉及很多指標，我較關心的包括流明輸出(亮度)、對比度、屏幕均勻度、色域覆蓋範圍、校色後的色準，以及3色激光投影特有的激光散斑問題。它們代表了投影儀畫質的硬指標，其餘豐富的設置和優化功能，我們可以在日常使用中不斷體會和優化。這些硬指標，有點像用戶選擇汽車時，關心的發動機排量，功率，扭矩，油耗，軸距，製動性能；而內飾，車內的舒適系統控制，自動雨刷，座椅記憶，這些則是可以放在主要性能指標後面考量的細節。
色域覆蓋範圍（實測結果105.4%BT2020面積）
之前3色激光器很昂貴，製成的rgb影院激光放映機都要接近百萬的價格。堅果N1區區不到萬元的投影機是否真的採用了3色激光器作為光源呢？為了得到準確答案，我使用德國2.5nm光學半帶寬的光譜儀，開始測量。
下圖是Leica標準模式下的全白畫面光譜測量結果。可以看到白光由紅綠藍三原色混合而成，3原色的光譜獨立而狹窄，符合標準的3色激光器發出的光譜，這就確證了N1 Ultra的光源是貨真價實的3色激光。
在色域覆蓋最廣的模式下，我用經過光譜儀色彩矩陣校準過的色度計，測到色域覆蓋面積達到了bt2020的105.4%，紅綠藍3色都超過了bt2020的色域三角形頂點，距離廠家宣稱指標110%非常接近。
流明輸出（實測結果2040流明）
這也是大家比較關心的問題，廠家有沒有虛標，機器真實亮度到底如何?先說測量結果，流明輸出是2040LM，和廠家最新公佈的CVIA標準2200流明接近。
我用德國高森Gossen MAVOLUX 5032B 照度計，放在幕布上直接對著投影鏡頭測量最大光 輸出能力，擺脫了幕布增益的干擾問題，結果應該是比較真實可信的。測量沒有按照ANSI流明的條件，因為在2.4米投射60英吋畫面測量似乎有點教條。我採用的是更接近實際觀看效果的測量，直接在150寸幕布上投滿，用照度計讀數計算流明結果。
照度計最高329LUX的讀數，按照150寸幕布大小，1.0增益換算，實際流明 輸出為:2040lm。這裏要說明的是，不同的照度計測量由於光譜 差異，比如可見光和LED以及激光之間的差異，他的讀數會有偏差。加上N1 Ultra的激光驅動要隨著一定頻率輪轉輸出RGB的光，這種光功率的脈動會加大測量偏差。
對比度（1650:1）
優秀的對比度指標代表投影機具有極佳的控光能力，常見的對比度測試包括開關對比度和 ansi對比度。其中開關對比度和投影機黑位是嚴格關聯的，開關對比度中的面板全關 full off 時候測得的銀幕亮度，就是投影機的黑位。最高亮度不變的時候，黑位越低的機器他的開關 對比度也越好，對應的畫面表現，就是能夠呈現深邃的暗光場景內容。
為了測量準確，我用了兩種方法，一是採用Topcon BM5高精度點測光色彩亮度計直接測量幕面的反射光；二是用照度計直接對著投影鏡頭測量。
兩種方法測下來的對比度計算結果分別為1647:1和1664:1，在合理正常的誤差區間內，且相互驗證，可以充分證實廠家的1600:1的數據是真實可信的。1600:1雖然距離日系反射夜景投影機過萬的對比度低了，但是要比dlp陣營裡面led或者單色激光投影機對比度高出3倍，比風靡一時的0.66dmd面板的奧圖碼886高出50%，也接近於Dlp電影放映機2000:1的水平。
屏幕均勻度
N1 Ultra具有400 分區四層複眼勻光系統，可以實現雙級區域分光，通過角度和平面的雙級勻化，實現約45000 個微小區域的精細勻光，均勻度可超過95%，同時對亮度和色彩的均勻性都有卓越改善。實際情況如何呢？正好我手上的8K RED數字攝影機，他的4800萬像素傳感器能捕捉一下。
我用了RED監視器用於監測曝光的偽色功能，把全白畫面滿屏投在屏幕上。攝影機的蔡司otus鏡頭把光圈收到f8，同時只用鏡頭中心最好畫質的位置成像避免暗角。我們來看看結果吧：
在內框部分是我們的白幕影像，大區域的白色是均勻的光線，周圍綠色是亮度不足的部分。可以看出受到有限尺寸的投影鏡頭的拖累，畫面邊角有少許亮度減弱，但整體表現很好。這個畫面充分證明了N1 Ultra內部光機出色的均勻性。
色準（很遺憾，N1 Ultra在我測試時，固件還不支援用戶端的校色）
我用光譜儀對標準模式和炫彩模式下的投影機白點做了測量，分別是6600K和8200K色溫。6600K接近D65的6500K標準色溫，小量偏差我覺得與我的幕布特性以及投影機激光管的隨機離散性有關係。關於激光管的隨機離散性指得是：你用相同的電流驅動不同的激光管，得到的光功率多少都會有偏差。
這個光譜圖還清晰顯示出有6個不同波段的激光管在發光，廠家宣傳圖片也印證了測量的結果：堅果使用的是向世界最大規模投影激光器生產廠日本日亞公司，定製的6P激光器，型號是NUMB12T，它讓光學效率提升10%，體積減少40%，散熱性能提升10%，更帶來110% BT.2020 （我測量是105%）色域表現。
下圖是Leica標準的色域覆蓋，可見HDR覆蓋p3色域不錯，但SDR的色域管理有問題，超出了rec709不少。
Leica鮮豔模式的色域覆蓋如下圖，HDR色域覆蓋依舊不錯，但sdr模式就放飛自我，直接按照dci-p3色域處理了。
Leica炫彩模式的色域覆蓋如下圖，這次HDR色域和sdr色域範圍都達到了3色激光的頂點位置。
綜上，最準的色溫和色域管理都是Leica標準模式，建議大家看電影時選它，可以最真實的還原電影的色彩標準。Leica鮮豔和炫彩模式都不同程度的提升了色溫和色域，也就是給普通觀眾更加飽和的色彩以及更偏冷的色溫，據說這能更迎合普通亞洲大眾的審美。
堅果官方宣稱N1能夠實現△E＜1 高色準，但由於激光器的隨機離散性，用戶端幕布的色溫反射差異性，實際情況是技術上肯定能校準到△E＜1的結果，只是目前直接開箱使用還有差距。大家都明白，投影不像電視機自發光自閉環顯示，可以出廠校色好交付用戶，投影是半開放交付，到了用戶手裡還需要匹配不同幕布和放映條件。
我還測量了Leica標準模式下的灰階，可見3色激光的線性度極佳，10%-100%就算有偏移也是保持了同樣的比例，一旦可以校色調節的話，很輕鬆就能校準到3線重合的水平。這種光機的高線性度，在傳統單色螢光粉激光的投影機里是很難實現的。
三色激光散斑
堅果宣稱：首創的LSR 動態消散斑專利技術能夠具有針對性的消除三色激光帶來的散斑問題，並超越行業主流水平，實現超過 95%的散斑消除。實際情況如何呢？我先給出結論：在1.0增益白幕上，肉眼很難看出散斑(磨砂感）的存在！
通過前面測試的3色激光光譜圖分析中可以看到，廠家在散斑減弱技術上只提了LSR機內震動動態消散斑專利技術，卻沒提多波長6p減低散斑，其實這是日亞提供的和電影院RGB放映機相似的多波長消散斑技術,這個型號為NUMB12T的堅果定製模塊同樣應用了3個不同波長紅光，2個不同波長綠光和一個藍光的6p配置。
不同顏色的激光管代表了不同波長的激光
所以，堅果n1是用了6p激光多波長以及自研專利LSR雙重消散斑技術來對付這個難題。後面的畫質主觀評價中我也會結合真實屏攝再來分析一下散斑。
3、投影畫面素質的主觀評價
我們接著散斑的話題，下面這組模特色卡對比可以直觀的拆解散斑的呈現樣式和是否嚴重和明顯。先看看原圖和hdr Leica標準模式對比。
我們可以看到N1原廠的hdr調教就很不錯，特別是模特黑衣服的細節紋理都在，不像一些低端機器那樣塗抹和丟失細節。同時你也不會覺得有明顯磨砂感，反倒是1600:1的對比度讓畫面比原始灰度圖看起來更生動。
我們再分別放大人像部分和色卡部分看看3個Leica色彩模式有什麼區別。
由於相機的最高色域只能到adobe rgb，比起rec2020還差不少，同時我們的呈現客戶端比如手機或者電腦顯示屏也只有p3或者低於p3的色域覆蓋，這樣的對比只能做個示意，真的要體會rec2020的廣色域還得在現場看投影的銀幕。
很多時候，我們看到的“散斑”可能是素材本身的彩色噪點，因為彩噪顆粒比較細，超過了投影的物理解像度，但是我們的視頻處理電路又不想妥協丟失細節，還是力爭把素材里的彩噪還原回來。這麼一來的結果就是依舊是彩色顆粒還原，但是會比原片的粗大一些，在特定的高增益幕布上看起來明顯，讓大家誤以為是散斑了。下面這組動畫片的屏攝，就能說明問題。動畫片的製作一般是很乾淨的色彩，所以還原的畫面看起來也很純淨的。
N1 Ultra把夜晚高光的油潤感還原的很真實，高亮的路燈和暗處陰影形成了強烈反差，暗部細節都在！必須要表揚一下堅果工程師對畫面細節不妥協的追求。
再看看室內的畫面，窗外的陽光透進來，高光處百葉窗的細節也做了最大程度的保留，讓人印象深刻。
技術性的看一張灰階圖，從全黑到1000nit都能很好區分，說明N1u的hdr映射eotf曲線處理的很好。（畫面上部有點偏紅是拍照引起的，現場看正常）
順便我就解釋一下單DLP的一個技術局限。雖然是RGB3色激光，沒有了色輪組件，由於只有一個dmd的關係，rgb三個顏色需要分時輪流發光，再通過dmd反射調製後投到屏幕上，利用人眼視覺暫留現象就得到了完整3原色光線。但這會引起彩虹效應，有些人眼視覺刷新率高的能看見，另外也會引起眼疲勞。這不是3色激光的鍋，而是所有單DLP投影的固疾。所以高端往上走，才有了3dlp投影和3lcd以及3lcos投影。下面這張照片說明了堅果N1單dlp的問題。我拍的是白色，調節相機快門速度就能捕捉到彩虹。
我們再來看看更多的能代表說明N1u素質和性能的屏攝。這是聯盟7號飛船電影片段，太陽的陽光射在船艙里，反射在失重水珠和人臉上，強烈的反差對比和複雜的光線環境很考驗投影的還原能力。
鐵達尼號老人臉上的皺紋，色彩的刻畫，銀髮的細節都非常考驗投影解像度的還原。
請注意這些高反差畫面的亮部和暗部細節都很好！
更多的一些畫質展示。
N1u當然也不是一個十項全能的冠軍，和旗艦級家用投影比起來，對比度就是他的弱項。看看我的epson ls10500，一台14000:1對比度的3片反射液晶投影和N1u同屏對比的畫面：
左邊的N1u就存在明顯的灰底，黑不過畫右的投影。
4、優缺點總結
N1 Ultra 三色激光的優勢：
真正的三色激光光源，遠超過其他採用led及單色激光螢光光源的投影機，帶來Bt2020超廣色域全覆蓋的色彩重現。1600:1的高原生對比度，領先目前所有萬元級內的投影機。出色的開箱即用色準。Leica標準模式緊繞D65白點，不校準也能觀看電影大片。LSR動態消散斑和6p多波長激光光源的雙重消散斑技術應用，帶來目前市場上3色激光投影最小的散斑影響。雙軸雲台創新結構，以及人性化自動對焦和自動畫面梯形校正的功能，帶來多場景移動使用的便利性。丹拿音響的加持,頻響範圍支援45Hz~20KHz，外放聲音震撼有力。HDMI 2.1 48G帶寬的視頻規格，不僅觀影從容，玩遊戲也能享受低延時的暢快感受。95%的屏幕均勻度，不同亮度下白平衡的一致性非常好。HDR10+Dolby Audio認證4G運存+64G存儲空間和MT9669 SoC芯片，提供了不妥協的圖像處理性能和畫質。
N1 Ultra不足的地方：
沒有提供屏幕校色功能，不能很好滿足發燒友動手調節追求更完美色準匹配的需要。不過3色激光的校色要求很高，需要高標準的2nm光學半帶寬的光譜儀來校準色度計，一般發燒友都不具備這樣的條件，亂校準還不如不校準，直接用原廠預設。原生對比度與日系家用旗艦投影機還有差距，未來還有提升空間。（主要是往3lcos反射液晶的技術路線找突破）Lsr動態消散斑技術也會帶來一點負面影響，造成畫面的底部有一點隨機擾動的雜波，不過觀看距離超過2米就不明顯了。固定焦距的投影鏡頭，不利於發燒友固定安裝環境下的投影畫面調整，近看畫面的文字邊緣會有少量色散。建議未來更高等級機型採用變焦鏡頭和大像場非球面ED鏡片組，進一步減低鏡頭帶來的均勻度、色散等影響。目前的單片DLP技術依然存在彩虹效應和pwm調光高頻閃爍帶來的視覺眼疲勞問題，建議未來更高等級機型採用3DLP架構或者3LCOS架構來提升。
我的期望：
堅果和國內投影機創新企業已經彎道超車，打破了過去家用投影機領域日系台系獨大的局面。特別是堅果這台新出的N1 Ultra三色激光投影機，畫面綜合素質已經完勝國內售價25000元以內的家用投影機了。殷切期望堅果們再接再厲，不斷開發出更高水準，滿足發燒友極致性能要求的3色激光投影機型。中國的消費者們永遠和你們站在一起。我的具體技術期待是：未來，堅果技術迭代後的更專業機型能走3lcos或者3DLP路線，提供真4K，10000:1以上的原生對比度，RGB激光光源，輸出2500CVIA流明以上的亮度輸出的畫面。
加油！堅果科技和更多在自主創新路上不懈探索的中國堅果們！
