普及社區檢測計劃今日起展開，全港141個檢測中心，逾半首日預約已額滿，亦有多個中心未來7日預約全部額滿。 秀茂坪社區會堂貼出預約已滿的告示，現場亦有預留少量名額讓市民即場檢測。有未預約的婆婆說，自己已經90多歲，還要照顧中風的丈夫，認為政府應該幫長者和殘障人士預約，並優先提供檢測。 亦有市民表示，不

競爭事務審裁處早前裁定，10間公司獲房委會授權的建築工程公司，受委任承接為觀塘安達邨一期提供裝修工程服務時，瓜分市場及合謀圍標定價，違反《競爭條例》的「第一行為守則」，今日下午裁定全部公司罰款合共近400萬元，另外要支付部分訟費。 在計算法定上限後，10間公司分別要支付13萬2千元至74萬元不等。涉

競爭事務委員會歡迎競爭事務審裁處，就一宗涉及10間裝修及工程承辦商瓜分市場及合謀定價的案件釐定罰款。競委會行政總裁冼博崙表示，判決立下重要的早期案例，有助釐清競爭法案件釐定罰款的方法，提供指引。 競委會表示，7名答辯人要繳付《競爭條例》下可判處的罰款上限，即該業務實體本年度營業額的10％，最長可達3

新一期居屋今日起接受申請。早上約8時起，陸續有市民到樂富房委會客務中心交申請表。 今期居屋首次接受電子申請，申請者要在45分鐘內完成填寫表格，期間不能中途儲存資料，如果閒置申請超過兩分鐘，申請過程會被中止。 市民梁先生表示，在45分鐘未必填好資料，因此親身為兒子交表。他說，兩名兒子分別申請「綠表」和

競委會首次入稟個案，有14間公司被裁定違反競爭法。公民黨立法會議員譚文豪對裁決表示歡迎，則使一宗案件不能堵塞全部漏洞，但認為有警惕作用。 有關建築公司瓜分市場及合謀定價的案件，譚文豪說，安達邨個案只是其中一宗，仍有不少屋邨有類似個案。 對於判詞表示，由於涉事員工為初級員工，因此沒有處罰涉案公司，譚文

競爭事務委員會首兩宗入稟控告的案件，有14間公司分別因圍標，以及瓜分市場及合謀定價，被競爭事務審裁處裁定違反《競爭條例》中的「第一行為守則」。 其中在涉及觀塘安達邨裝修服務的案件中，各裝修承辦商被裁定，訂立及執行「樓層分配安排」及「套餐價安排」。 競委會主席胡紅玉說，相信案件意義重大，對兩個行業有警

競爭事務委員會首次入稟競爭事務審裁處，就兩宗分別涉嫌圍標，以及涉嫌瓜分市場及合謀定價案，展開法律程序，涉案的15間公司其中14間被裁定違反競爭法相關條例。 其中一宗案件涉及5間資訊科技公司參與香港基督教女青年會2016年7月的一次招標，招標內容是提供並安裝應用一間科技公司Nutanix的伺服器系統。

房委會去年3月起採取措施，包括將泊車位改作其他類別車輛停泊、將剩餘月租泊車位改作時租、在浮動泊車位增加月租泊車證數量，將剩餘泊車位租予非住戶人士等。各項措施落實後，截至去年底，停車場的整體租用率達96%。 房委會轄下有161個停車場，合共提供約30900個泊車位，為回應社區對泊車位的訴求，房委會透過

警方在秀茂坪安達邨拘捕一對涉嫌販毒的男女，檢獲市值約五萬元的毒品冰。

10間獲房署指派的裝修商，涉嫌為住戶提供裝修服務時，擅自平均分配所負責的單位，即俗稱的「分餅仔」，被競爭事務委員會以「瓜分市場」及「合謀定價」為由，入稟競爭事務審裁處，案件今日續審。 10間涉案裝修商，前年獲指派為觀塘安達邨一期3幢新入伙公屋單位提供裝修服務。房署高級房屋事務經理黎陳慧芬作供時表示，

原標題：香港競委會指控10家裝修公司將3幢公屋生意均分中新網11月27日電 據香港《明報》報導，香港競爭事務委員會指控10家為觀塘安達邨第一期提供裝修服務的承辦商，私下將其中3幢公屋各層生意均分，又共同製定“套餐價”，有瓜分市場及合謀定價之嫌。案件26日在競爭事務審裁處開審，有承辦商稱沒有經濟因素讓