終審法院首席法官馬道立發表聲明，強調司法機構絕不應被政治化，對法官或法院的批評要有理可據。行政會議成員、資深大律師湯家驊在本台節目《千禧年代》表示，最近有部分人單從結果角度去看與政治有關的案件，湯家驊認為，如果對判決感失望，就歸究於法官的政治取向，是對法庭作不公平的質疑，影響法庭獨立性和破壞法治，形

香港民意研究計劃的調查顯示，受訪市民評分最高的首5名行政會議非官守成員為葉劉淑儀、陳智思、湯家驊、葉國謙及張宇人。排第二的陳智思評分為同一調查自2005年有紀錄以來新低。 香港民意研究計劃於上月底至本月初以隨機抽樣電話訪問，成功訪問超過1千名香港居民。調查要求受訪者以0至100分評價行會成員，其中葉

人民力量副主席譚得志昨日被捕，涉及《刑事罪行條例》第10條的「發表煽動文字」。 資深大律師湯家驊表示，有人批評案件是「以言入罪」、「文字獄」，但他認為言論亦要由法律規管，法庭會作平衡，有關罪行未必違反人權或違憲。 港大法律學院公法講座教授陳文敏認為相關法例過時，條文範圍亦太闊，相信並非一般對政府的批

人民力量副主席譚得志涉嫌發表煽動文字，被警方以《刑事罪行條例》拘捕。 行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，根據《刑事罪行條例》，如果有人造成憎恨政府、令民間互相憎恨或不滿，可構成煽動意圖，而透過文字或單張等宣傳有關意圖，可構成犯罪。他說，如要就有關罪行提出檢控，要先得到律政司書面同意。 湯家驊相信

行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，有關香港是否有三權分立的爭論有點無謂，實際上香港內部的施政運作，三權有互相制衡。 港大法律學院公法講座教授陳文敏認為，特首要向中央負責，與三權分立無關。三權分立是指一個制度下權力的分布與制衡，不是指內地與香港特區之間的權力分布，認為特首有所誤解。

原標題：香港法律界人士支持推遲立法會選舉：法律依據充分 有效保障市民福祉新華社香港8月2日電（記者周文其）香港法律界人士及團體2日表示，特區第七屆立法會選舉推遲一年舉行具有充分的法律依據，經得起法律考驗，並將更好地保障香港市民的健康與福祉。全國人大常委會香港基本法委員會副主任譚惠珠表示，由於香港疫情

行政長官林鄭月娥傍晚6時在政府總部舉行記者會。據了解，將會交代押後9月6日立法會換屆選舉的事宜。本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊表示，若政府押後立法會選舉一段較長的時間，例如一年，公平起見，應該將提名期推倒重來，但目前難以推論已被取消參選資格的人士，在未來的提名期，會否再被裁定提名無效。 湯家驊

行政會議成員湯家驊表示，疫情下堅持選舉是不切實際，認為無法進行選舉工程，不會有公平選舉，但如果延長多於兩星期，涉及憲制問題，需要中央處理有關的法律問題。 湯家驊說，中央有絕對權力，人大亦可以做一切決定，他個人認為，西方國家的批評和制裁即使無理，亦會影響到國際投資者對香港的看法，希望中央盡量體諒香港特

全日禁止堂食安排昨日起實施，不少市民需要冒雨在街頭用餐。 行政會議成員湯家驊在本台節目《千禧年代》形容，全日禁堂食是很艱難的決定，明白並非人人都可以在家工作，打工仔會首當其衝受影響，但疫情來勢洶洶，呼籲公眾要保持忍讓，希望捱過最艱苦的時間，便可以盡快回復比較容易接受的用膳安排。 對於有教會和社區中心

行政會議成員湯家驊表示，《立法會條例》有推遲選舉的安排，法理上特首有權無限次使用押後選舉14日。民主派會議召集人陳淑莊認為，如果這樣做，違反法例原意。 陳淑莊說，《立法會條例》和《區議會條例》當中，均訂明大選的日子需要於屆尾前15至60日舉行，她說應整體看條文，條文本身想有一個押後限期，讓大家有預算

行政會議成員湯家驊表示，《立法會條例》有推遲選舉的安排，法理上特首有權無限次使用，押後選舉14日，但必須要有事實根據和支持。他說，如果因為疫情推遲選舉，會是迫不得已的選擇，擔心在政治形勢惡劣下，產生的政治影響不能輕視，若被指延遲選舉是要削弱市民投票權等，會影響投資者信心。 湯家驊接受本台節目《千禧年

（星島日報報道）身兼資深大律師的行政會議成員湯家驊昨日在電台表示，預計立法會選舉有不少人會被取消參選資格（DQ），原因是有更多人測試國家安全的底線，若視之為政治本錢，將「上得山多終遇虎」，可以被取消資格的機會自然更高。他又認為，民主派初選影響選舉公平，但沒有違反《港區國安法》，而協調